Interpretación y Argumentación Jurídica

Descripción

Esta obra desarrolla un tema que ha sido de interés recurrente desde la antigüedad clásica griega hasta la era actual, el cual es la interpretación y, específicamente, la interpretación jurídica.

Cómo señala el autor, la capacidad del lenguaje es limitada; y lo que se busca comprender en la interpretación no es tanto el significado literal de palabras, sino el sentido que depende, además, de varios factores distintos a la mera significación literal o puramente semántica.

Dividido en tres capítulos, explica los debates sobre la dualidad letra y espíritu y su solución por la filosofía clásica griega, los autores cristianos y los filósofos modernos.

También aborda el problema de la reglamentación de la interpretación y su influencia en las doctrinas de los autores nacionales, destacando los planteamientos innovadores de Luis Claro Solar y críticos de Alejandro Guzmán Brito.

El último capítulo examina el tema de la argumentación y sus principios jurídicos. Aquí el autor hace evidente, a través del análisis de sentencias dictadas por nuestros tribunales durante las últimas décadas, una cierta evolución en materia, interpretativa de los tribunales superiores chilenos al aplicar el derecho a casos concretos.

CAPÍTULO PRIMERO
LA TEORÍA GENERAL DE LA INTERPRETACIÓN Y LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA

1. La teoría general de la interpretación

–      Breve esbozo de la dualidad letra y espíritu desde San Agustín hasta Santo Tomas de Aquino

–      La hermenéutica en el mundo moderno

–      La interpretación en el mundo moderno

–      La interpretación como compresión en Dilthey

–      La contribución de E. Betti

–      La interpretación como conjetura en P. Ricoeur

1. Breve esquema de la teoría de la interpretación jurídica
2. a)El tema de la conjetura en los juristas modernos
3. b)La claridad y la intuición evidente en la interpretación jurídica

CAPÍTULO SEGUNDO
EL PROBLEMA DE LA REGLAMENTACIÓN DE LA INTERPRETACIÓN

–      La influencia de la reglamentación en las doctrinas de los autores nacionales

–      Los planteamientos de Luis Claro Solar

–      Las críticas de Alejandro Guzmán Brito

–      La relación inestable entre el modelo cartesiano y el modelo deliberativo

–      La separación entre sentido y tenor literal

–      El problema del sentido verdadero (versum sensum) o genuino sentido

–      La interpretación literal

–      Los conflictos de la cultura jurídica chilena

 CAPÍTULO TERCERO
ARGUMENTACIÓN Y PRINCIPIOS JURÍDICOS

–      Argumentación y justificación

–      Justificación y coherencia

1. a)Caso del abandono de la instancia
2. b)Caso del reclamo de ilegalidad
3. c)Caso del recurso de protección
4. d)Caso de falta de ley que resuelve el asunto

Los principios jurídicos

Autor: Fernando Quintana Bravo

Editorial Jurídica de Chile