Semilleros de Derecho Procesal Trabajos Ganadores Concurso Nacional (2016 a 2019)

Descripción

El Concurso Nacional de Semilleros de Derecho Procesal busca que estudiantes de pregrado puedan vincular el derecho procesal a las discusiones polémicas y contingentes que se producen en el plano nacional, que les permitan mirar con ojos críticos las instituciones y reglas procesales que se estudian en la sala de clases. El objetivo general de Concurso Nacional es que equipos de estudiantes de Derecho analicen, critiquen y propongan planteamientos en torno a un tema concreto que año a año se define por los organizadores.

TRABAJOS GANADORES CONCURSO NACIONAL SEMILLEROS DE DERECHO PROCESAL AÑOS 2016 A 2019

AÑO 2016

1. Luces y sombras de La mediación en salud pública. Una mirada desde el debido proceso
   Profesora directora del Semillero:Macarena Vargas Pavez
   Universidad Diego Portales

1.1. Introducción
1.2. El derecho al debido proceso
A) Conceptos generales
B) Origen del derecho a un debido proceso
C) Características y dimensiones del debido proceso
a. Características
b. Dimensiones del derecho a un debido proceso
D) Legislación internacional y nacional
a. Derecho internacional de los derechos humanos
b. Legislación nacional
1.3. La mediación para casos de daños en salud en Chile
A) Antecedentes generales
B) Objetivos de la incorporación de la mediación para daños en salud
C) Regulación de la mediación para daños en salud en la Ley GES
D) Diferencias de la mediación ante prestadores públicos y privados de salud
a. Costos de la mediación
b. Control de la mediación por daños en salud
1.4. La mediación ante el Consejo de Defensa del Estado
A) Intervinientes en un proceso de mediación en el sistema público de salud
a. Paciente que ha sufrido daños
b. Instituciones de salud pública pertenecientes a la red asistencial
c. Consejo de Defensa del Estado
B) Resultados de la mediación para prestadores públicos de servicios de salud
1.5. Garantías del debido proceso en la mediación en la salud pública
A) Debido proceso
a. Acceso a la justicia
b. Igualdad de armas
i. Asimetría cultural y técnica entre médico y paciente
ii. Facultad de concurrir a la mediación con asistencia letrada
c. Imparcialidad del mediador
B) Otros problemas
a. Falta de incentivos para el pago de indemnizaciones
1.6. Conclusiones
Bibliografía
Doctrina
Normativa citada
Jurisprudencia citada
Otros documentos

AÑO 2017

2. Recurso de unificación de la jurisprudencia laboral: Un mecanismo procesal inédito para la materialización de una clásica función de la casación
   Profesor director del Semillero:Enrique Letelier Loyola
   Universidad de Antofagasta

2.1. El recurso de casación: un mecanismo procesal con funciones en crisis
2.2. La unificación de jurisprudencia
A) Breve revisión de sus fundamentos
B) La unificación de jurisprudencia en Chile
C) La unificación de jurisprudencia en el derecho comparado
D) Los principios y fundamentos del recurso de unificación de jurisprudencia laboral
E) El rol del tribunal ad quem en el conocimiento del recurso de unificación de jurisprudencia laboral y sus consecuencias negativas
2.3. El precedente judicial: una herramienta para unificar la jurisprudencia
2.4. Conclusión
Bibliografía
Doctrina
Normativa citada
Jurisprudencia citada

AÑO 2018

3. Sistema de designación de jueces árbitros por parte de la justicia ordinaria: sugerencias a la luz de las exigencias prácticas
   Profesor director del Semillero:Fernando Santelices Ariztía
   Universidad Diego Portales

3.1. Introducción
3.2. Sistema de arbitraje en Chile
A) Aspectos generales del arbitraje
B) Sistema de designación arbitral en la justicia ordinaria actual
a. Generalidades sobre el sistema de designación de árbitros
b. Creciente influencia: arbitraje institucional
C) Sistema de designación en instituciones privadas de arbitraje
D) Designación de árbitros. Modelos comparados
a. España
b. Colombia
c. Argentina
d. Brasil
e. Perú
3.3. El sistema de designación de jueces árbitro en la justicia ordinaria: doctrina y análisis de los actores
A) La designación de árbitros en la justicia ordinaria según la doctrina

3. B) Entrevistas a jueces y abogados: resultados
   Sobre los pasos que siguen los jueces a la hora de designar a un juez árbitro
   b. Sobre los criterios utilizados por los jueces
   c. Sobre las fortalezas de este procedimiento
   d. Sobre las debilidades de este procedimiento
   e. Sobre las listas. ¿Representa un avance la reciente lista que ha desarrollado la Corte de Apelaciones?
   3.4. Lineamientos para el perfeccionamiento del sistema de designación de jueces árbitros por parte de la justicia ordinaria
   3.5. Conclusiones
   Bibliografía
   Doctrina
   Normativa citada
   Anexos
   Anexo 1: Pauta de entrevista a abogados
   Anexo 2: Pauta de entrevista a jueces

AÑO 2019

4. Estereotipos de género en el proceso judicial. soluciones a la luz del panorama Latinoamericano
   Profesora directora del Semillero:Rosa María Olave Robert
   Universidad Alberto Hurtado

4.1. Introducción
4.2. Análisis crítico del actual sistema de justicia civil desde la teoría de género
A) Derecho androcéntrico
B) El género, el sexo y el origen de la desigualdad
C) Estereotipos y género
D) Estereotipos de género en el proceso judicial
E) Estereotipos de género en el Poder Judicial chileno
F) La perspectiva de género como herramienta para un derecho justo
G) Desafíos para Chile en cuanto a la perspectiva de género en la administración de justicia
4.3. Análisis ilustrativo de derecho comparado
A) La integración paulatina de la perspectiva de género en los procesos judiciales en Latinoamérica
a. Colombia
b. Uruguay
c. Argentina
d. México
B) Perspectiva de género y Corte Interamericana de Derechos Humanos
a. “González y otras vs. México”
b. “Atala Riffo e hijas vs. Chile
c. “Fornerón e hija vs. Argentina”
d. “Velásquez Paiz y otros vs. Guatemala”
C) El modelo de incorporación de la perspectiva de género en las sentencias
4.4. Conclusiones
Bibliografía
Doctrina
Normativa citada
Jurisprudencia citada
Recursos web

TESTIMONIOS DE PROFESORAS Y PROFESORES DIRECTORES DE SEMILLEROS DE DERECHO PROCESAL

1. El semillero de derecho procesal de la facultad de derecho de la Universidad de Los Andes
   Maite Aguirrezabal
2. El semillero de derecho procesal de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
   Jorge Larroucau Torres
3. El semillero “sociedad de debate” de la Universidad de Antofagasta
   Enrique Letelier Loyola