Elogio de los Jueces

Descripción

No es este libro, sino dos. Si el lector se tomara el trabajo de desglosar de esta edición del Elogio dei giudici scrito da un avvocato todos aquellos breves ensayos que aparecen señalados con un asterisco, es decir, los que no se hallaban en las ediciones anteriores, podrían formar un libro distinto de aquel que constituyó su redacción original.

Luego de haber leído este libro, el primero, el que fuera redactado hace más de un cuarto de siglo, se extrae una curiosa y dulce expresión consoladora de los abogados y de los jueces. En cierto modo, CALAMANDREI hizo no sólo el elogio de los jueces escrito por un abogado, sino el elogio de los abogados escrito por uno de sus pares.

Escrito el libro, un partido político dominó Italia y los jueces ya no fueron los mismos, ni los abogados pudieron mirarlos a todos en la misma forma que en los periodos de la paz dorada que le precediera. Entonces fueron apareciendo, uno a uno, los motivos de inspiración de estos otros nuevos ensayos, rudos y tristes, duros y tácitos, que aparecen ahora marcados con un asterisco.

En cada página del segundo Elogio dei giudici está insito este dolor. CALAMANDREI es un doliente. Lleva en sus párpados, como los protagonistas  de las tragedias griegas, el siniestro signo de los muertos que ha visto caer segados en su presencia. Vive agnósticamente el sacrificio de las Víctimas inocentes, el oprobio moral  de lo que el llama el veinteno de la vergüenza.

He aquí el secreto de este libro. Dos autores en una misma envoltura lo han escrito(…)

ÍNDICE

I.-DE LA FE EN LOS JUECES, PRIMER REQUISITO DEL ABOGADO

II.-DE LA URBANIDAD (O DE LA DISCRECIÓN) EN LOS JUECES

III.-DE CIERTAS SEMEJANZAS Y DE CIERTAS DIFERENCIAS ENTRE JUECES Y ABOGADOS

IV.-DE LA DENOMINACIÓN ORATORIA FORENSE

V.-DE CIERTA INMOVILIDAD DE LOS JUECES EN LA AUDIENCIA PÚBLICA

VI.-DE CIERTAS RELACIONES ENTRE LOS ABOGADOS Y LA VERDAD, O BIEN DE LA OBLIGADA PARCIALIDAD DEL DEFENSOR

VII.-DE CIERTAS ABERRACIONES DE LOS CLIENTES QUE LOS JUECES DEBEN RECORDAR EN DISCULPA DE LOS ABOGADOS

VIII.-CONSIDERACIONES SOBRE LA DENOMINADA LITIGIOSIDAD

IX.-DE LAS PREDILECCIONES DE ABOGADOS Y JUECES POR LAS CUESTIONES DE DERECHO O POR LAS DE HECHO

X.-DEL SENTIMIENTO Y DE LA LÓGICA EN LAS SENTENCIAS

XI.-DEL AMOR DE LOS ABOGADOS POR LOS JUECES Y VICEVERSA

XII.-DE LAS RELACIONES (BUENAS O MALAS)ENTRE LA JUSTICIA Y LA POLÍTICA. CÓMO FUERON AYER Y CÓMO SON HOY

XIII.-DEL SENTIDO DE RESPONSABILIDAD Y DEL AMOR A LA VIDA TRANQUILA O DEL ORDEN JUDICIAL QUE NO ES UNA RAMA DE LA BUROCRACIA SINOUNA ORDEN RELIGIOSA

XIV.-DE LA INDEPENDENCIA O DEL CONFORMISMO Y, EN GENERAL, DEL CARÁCTER DE LOS JUECES

XV.-DE CIERTAS SERVIDUMBRES FÍSICAS, COMUNES A TODOS LOS MORTALES, A LÑAS QUE TAMPOCO LOS MAGISTRADOS PUEDEN SUSTRAERSE

XVI.-DE LA ARQUITECTURA Y DEL MOBLAJE FORENSE

XVII.-DE CIERTAS TRISTEZAS Y DE CIERTOS HEROÍSMOS DE LA VIDA DE LOS JUECES

XVIII.-DE CIERTAS TRISTEZAS Y DE CIERTOS HEROÍSMOS DE LA VIDA DE LOS ABOGADOS

XIX.-DE UNA CIERTA COINCIDENCIA ENTRE LOS DESTINOS DE LOS JUECES Y DE LOS ABOGADOS