Descripción
ÍNDICE
VOLUMEN I
A: “LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO”
LOS CONCEPTOS ESENCIALES DEL DERECHO PROCESAL
1. Introducción
2. Jurisdicción
3. La acción
4. El proceso
5. Reflexión final —de conjunto— sobre la jurisdicción, la acción y el proceso
6. El derecho procesal
EL DERECHO PROCESAL ENTRE EL GARANTISMO Y LA EFICACIA: UN DEBATE MAL PLANTEADO
I. INTRODUCCIÓN: LOS FENÓMENOS DE LA “PUBLICIZACIÓN” DEL PROCESO CIVIL Y LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DE LAS GARANTÍAS PROCESALES
II. LOS PLANTEAMIENTOS “REVISIONISTAS”
1. Introducción
2. Las posiciones de Cipriani y Monteleone
3. La posición de Montero Aroca
4. La posición de Alvarado Velloso
III. ANÁLISIS CRÍTICO DE LOS PLANTEAMIENTOS “REVISIONISTAS”
1. El juez activo como juez fascista o totalitario
2. El carácter privado del objeto discutido del proceso civil
3. La protección de la imparcialidad judicial
IV. CONCLUSIONES
LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO CIVIL ESPAÑOL
I. ORIGEN DE LA FORMULACIÓN DOGMÁTICA DE LOS PRINCIPIOS PROCESALES
II. RELEVANCIA PRÁCTICA DE LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO
III. LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO CIVIL ESPAÑOL
1. Introducción
2. Los principios dispositivo y de aportación de parte: su formulación en la dogmática procesal civil
3. El principio de libre valoración
4. Los principios del procedimiento: el principio de oralidad y sus principios-consecuencia (inmediación, concentración y publicidad)
LA IMPARCIALIDAD JUDICIAL Y SUS GARANTÍAS
1. Introducción
2. La imparcialidad judicial
3. Garantías de la imparcialidad judicial: la abstención y recusación
4. Causas de abstención y recusación
5. Dinámica procedimental de la abstención y recusación
6. Reflexiones finales
EL PRINCIPIO DE LA BUENA FE PROCESAL
I. INTRODUCCIÓN
II. BREVE APROXIMACIÓN A LA TEORÍA DE LOS PRINCIPIOS PROCESALES EN LAS DOCTRINAS ALEMANA, ITALIANA, FRANCESA Y ESPAÑOLA
III. RELEVANCIA PRÁCTICA DE LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO
IV. EL PRINCIPIO DE LA BUENA FE PROCESAL: PRIMERAS FORMULACIONES DOCTRINALES
V. EL PRINCIPIO DE LA BUENA FE PROCESAL EN EL ORDENAMIENTO ESPAÑOL
VI. CONCEPTO Y FUNDAMENTO DE LA BUENA FE PROCESAL
1. Concepto
2. Fundamento
VII. LA BUENA FE PROCESAL Y SU RELACIÓN CON EL ABUSO DEL DERECHO, EL FRAUDE A LA LEY O PROCESAL, Y LA DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS
1. Introducción
2. La buena fe y el abuso del derecho
3. La buena fe y el fraude de ley o procesal. Distinción entre fraude en el proceso y el fraude procesal
4. La buena fe procesal y la doctrina de los propios actos
VIII. LAS REGLAS DE LA BUENA FE EN LA TEORÍA GENERAL DE LOS ACTOS PROCESALES: CARGAS, OBLIGACIONES Y DEBERES PROCESALES
IX. ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE LA BUENA FE PROCESAL
X. TRATAMIENTO PROCESAL DE LA MALA FE PROCESAL
1. Introducción
2. A instancia de parte
3. De oficio
XI. CONCLUSIONES
LOS PACTOS O NEGOCIOS PROCESALES: ¿PUEDEN ALIVIAR A NUESTRA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA?
1. Introducción: ¿de qué estamos hablando?
2. ¿Son posible en España?
3. Los pactos probatorios: un ejemplo del escaso ámbito de aplicación de los negocios procesales
4. Reflexión final: los pactos o negocios procesales, ¿pueden aliviar a nuestra administración de justicia?
EL PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN PROCESAL EN MATERIA PROBATORIA
I. INTRODUCCIÓN
II. ALCANCE
A. Introducción
B. Contenido restringido del principio de adquisición procesal en materia probatoria: libertad del juez para valorar el resultado de la prueba practicada
C. Contenido amplio del principio de adquisición procesal en materia probatoria: posibilidad de que la prueba admitida sea practicada al margen de la renuncia a la misma de la parte que la haya propuesto
III. FUNDAMENTO
IV. ÁMBITO DE APLICACIÓN
V. CONCLUSIONES
VI. NOTA BIBLIOGRÁFICA
IEL PRINCIPIO DE ORALIDAD EN EL PROCESO CIVIL ESPAÑOL
I. INRODUCCIÓN
II. LA CONSTITUCIONALIZACIÓN DEL PRINCIPIO DE ORALIDAD
III. LA INTRODUCCIÓN DEL PRINCIPIO DE ORALIDAD EN LA LEC 1/2000
IV. GARANTÍAS PARA LA EFECTIVIDAD DEL PRINCIPIO DE ORALIDAD
1. Inmediación
2. Concentración
3. Publicidad
V. SÍNTOMAS DE FATIGA DEL PRINCIPIO DE ORALIDAD EN ESPAÑA
VI. REFLEXIÓN CRÍTICA
VII. BREVE ORIENTACIÓN BIBLIOGRÁFICA
LA MODIFICACIÓN DE LA DEMANDA EN EL PROCESO CIVIL.REFLEXIONES SOBRE LA PROHIBICIÓN DE MUTATIO LIBELLI
I. INTRODUCCIÓN
II. EL OBJETO DEL PROCESO CIVIL Y SUS ELEMENTOS INDIVIDUALIZADORES
A. Introducción
B. Concepto de objeto del proceso y justificación
C. Elementos individualizadores del objeto del proceso
III. CONCEPTO DE “MODIFICACIÓN DE LA DEMANDA”
IV. FUNDAMENTOS DEL SISTEMA RÍGIDO Y FLEXIBLE DE MODIFICACIÓN DE LA DEMANDA
A. Introducción
B. Fundamentos del sistema rígido de modificación de la demanda
C. Fundamentos del sistema flexible de modificación de la demanda
V. SISTEMAS COMPARADOS DE MODIFICACIÓN DE LA DEMANDA
A. El modelo flexible alemán: la klageängerung (§§ 263 a 269 ZPO)
B. El modelo rígido italiano: la modificazione della domanda (art. 183 CPC)
VI. LA MODIFICACIÓN DE LA DEMANDA EN LA LEC 1/2000
A. Introducción
B. Momentos procesales en los que puede producirse la modificación de la demanda
C. Contenido posible de la modificación de la demanda
VII A MODO DE CONCLUSIÓN
IX. BIBLIOGRAFÍA
EL ART. 400 LEC: UNA NORMA TAN BIENINTENCIONADA COMO PELIGROSA
1. Introducción
2. Interpretación jurisprudencial del art. 400 LEC antes de la STS 772/2022, de 10 de noviembre
3. La errónea doctrina de la STS 772/2022, de 10 de noviembre (ponente Pedro José Vela Torres)
4. Reflexión final
5. Tabla de contenidos jurisprudenciales
6. Bibliografía
NUEVA DEMANDA Y CAUSA DE PEDIR: PROBLEMAS DE LA AUDIENCIA PREVIA
EL ALLANAMIENTO DEL DEMANDADO RECURRIDO EN APELACIÓN
I. INTRODUCCIÓN: UN INTERROGANTE POR RESOLVER
II. EL ALLANAMIENTO: CONCEPTO, JUSTIFICACIÓN Y NATURALEZA JURÍDICA
III. ¿CABE EL ALLANAMIENTO DEL DEMANDADO RECURRIDO EN APELACIÓN?
1. Actual marco normativo
2. Resolución del interrogante
IV. EPÍLOGO: LA RESOLUCIÓN DEL INTERROGANTE INICIAL
ÁMBITO DE LA DISCRECIONALIDAD JUDICIAL EN LA DETERMINACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL
I. DELIMITACIÓN DEL OBJETO DE ESTUDIO
II. APROXIMACIÓN AL PRINCIPIO ACUSATORIO
1. Concepto
2. El incorrecto entendimiento del principio acusatorio
III. CORRELACIÓN ENTRE ACUSACIÓN Y SENTENCIA: LA CONGRUENCIA PENAL
1. Correlación objetiva: el hecho como elemento identificador del objeto del proceso. Vinculación del juzgador penal a los elementos fácticos alegados por la acusación
2. La discrecionalidad del juzgador penal respecto de las calificaciones jurídicas formuladas por la acusación
3. La discrecionalidad del juzgador penal en la apreciación de las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, formas de participación y grados de ejecución
4. La discrecionalidad de/juzgador penal en la determinación de la pena
4.1. En el procedimiento ordinario por delitos graves y en el juicio de faltas
4.2. En el procedimiento abreviado
5. La discrecionalidad del juzgador penal y el problema de la retirada de la acusación después del juicio oral
IV. CONSIDERACIONES FINALES
TRATAMIENTO PROCESAL DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN LOS NUEVOS PROCESOS PENALES
1. Introducción: ausencia de sistema en la última reforma de los procesos penales
2. Mantenimiento del modelo tradicional de responsabilidad civil ex delicto
3. La responsabilidad civil ex delicto en la nueva regulación procesal penal
LA DESJUDICIALIZACIÓN Y PROCESALIZACIÓN DE LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
I. INTRODUCCIÓN: NUNCA ES TARDE SI LA DICHA ES BUENA. EL NUEVO MARCO NORMATIVO
II. LA DESJUDICIALIZACIÓN DE LA JURISDICCIÓN VOLUNTARIA: SABIA DECISIÓN
III. LA PROCESALIZACIÓN DE LOS EXPEDIENTES DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
1. La definitiva ruptura de dos mitos
2. Personajes en busca de identidad
3. Normas generales y principios de los expedientes de jurisdicción voluntaria
IV. REFLEXIÓN FINAL
B: LA FORMACIÓN DEL/A ABOGADO/A
LA EVALUACIÓN DE LOS CONOCIMIENTOS DEL DERECHO PROCESAL EN LOS MÁSTERES DE ACCESO A LA ABOGACÍA
1. INTRODUCCIÓN
2. ANÁLISIS DE LAS PRUEBAS DE EVALUACIÓN DEL CONOCIMIENTO DEL DERECHO PROCESAL
3. VALORACIÓN CRÍTICA DEL NÚMERO Y TIPO DE PREGUNTAS EN LAS MATERIAS ESPECIALIZADAS
4. REFLEXIÓN FINAL
LA FORMACIÓN DE ABOGADOS EN ESPAÑA: LAS ESCUELAS DE PRÁCTICA JURÍDICA
I. INTRODUCCIÓN
II. MODELOS ACTUALES DE ESCUELAS DE PRÁCTICA JURÍDICA
1. Escuelas de Práctica Jurídica adscritas a Facultades de Derecho, reguladas al amparo de la Orden de 28 de septiembre de 1964, y los Decretos de 2 de abril de 1955 y 331111970, de 12 de noviembre. La Escuela de Práctica Jurídica de Murcia
2. Escuelas de Práctica Jurídica independientes adscritas a diversos Colegios de Abogados. La Escola Professional i de Pràctica Jurídica “Roda Ventura” de Barcelona
III. PERSPECTIVAS DE REFORMA
IV. REFLEXIONES FINALES
ANÁLISIS DEL DOCTORADO EN DERECHO
I. OBJETIVOS
II. MATERIAL Y MÉTODO
III. RESULTADOS
1. Sobre el alumno
2. Sobre la tesis doctoral
3. Sobre la metodología docente
IV. CONCLUSIONES
EL APRENDIZAJE DEL DERECHO POR MÓDULOS. APLICACIÓN AL DERECHO PROCESAL
1. PRESENTACIÓN
2. EL APRENDIZAJE DEL DERECHO POR MÓDULOS
3. Forma de evaluación del alumno
REFLEXIONES SOBRE LA DOCENCIA DEL DERECHO PROCESAL POR MÓDULOS: EXPERIENCIAS DE SUS CUATRO AÑOS DE APLICACIÓN
1. PALABRAS PREVIAS
2. DOS REFLEXIONES
3. EL FUTURO QUE NOS VIENE
4. NUESTRA “PIEDRA FILOSOFAL”: EL APRENDIZAJE DEL DERECHO PROCESAL POR MÓDULOS
5. CONCLUSIONES
EDVOLUCIÓN: EL MODELO EDUCATIVO DE FUTURO DE LA UPF Y SU APLICACIÓN AL DERECHO PROCESAL
1. CONSTATACIÓN DE UNA REALIDAD: ¿CERRAMOS LOS OJOS?, ESTO ES, ¿CONTINUAMOS CON MÁS DE LO MISMO?
2. EDVOLUCIÓ: EL MODELO EDUCATIVO UNIVERSITARIO DE FUTURO DE LA UPF
3. LA RESPUESTA DEL DERECHO PROCESAL A EDVOLUCIÓ: EL EJEMPLO DE “EFICACIA DE LA PRUEBA Y DE LA EJECUCIÓN”
EL APRENDIZAJE DEL DERECHO PROCESAL MEDIANTE NOTICIAS PERIODÍSTICAS
1. INTRODUCCIÓN
2. ÁMBITO DE APLICACIÓN
3. PLANIFICACIÓN DOCENTE DE LA METODOLOGÍA
4. APLICACIÓN DE ESTA METODOLOGÍA EN LAS DIFERENTES ASIGNATURAS OBLIGATORIAS DE DERECHO PROCESAL
5. ADQUISICIÓN DE COMPETENCIAS
6. REFLEXIÓN FINAL
EL CINE COMO METODOLOGÍA DOCENTE DEL DERECHO PROCESAL
1. INTRODUCCIÓN
2. ÁMBITO DE APLICACIÓN
3. PLANIFICACIÓN DOCENTE DE LA METODOLOGÍA
4. DEBATE POSTERIOR Y ANÁLISIS INDIVIDUALIZADO
5. CRONOGRAMA DE LA ACTIVIDAD DOCENTE
6. EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD DOCENTE
7. ADQUISICIÓN DE COMPETENCIAS
8. REFLEXIÓN FINAL
9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
LOS JUICIOS SIMULADOS COMO METODOLOGÍA DOCENTE
1. INTRODUCCIÓN
2. PLANIFICACIÓN DE LA ACTIVIDAD
3. CELEBRACIÓN DEL JUICIO SIMULADO
4. COMPETENCIAS DE APRENDIZAJE
5. BIBLIOGRAFÍA
LÍMITES A LA ACTIVIDAD DOCENTE DE JUECES Y MAGISTRADOS
I. INTRODUCCIÓN
II. PROBLEMAS EN ORDEN A LA CONCESION DE LA AUTORIZACION PARA COMPATIBILIZAR LAS ACTIVIDADES JUDICIAL Y DOCENTE
III. ANALISIS DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
IV. REFLEXIONES FINALES
EL ABOGADO Y SU DEBER DE DECIR LA VERDAD EN EL PROCESO CIVIL
I. INTRODUCCIÓN
II. EL DEBER DE VERACIDAD EN LAS ALEGACIONES INICIALES
1. Posibles modelos jurídicos
2. El deber de integridad o plenitud (Vollstàndigkeitspflicht)
3. El deber de veracidad (Wahrheitspflicht)
III. LA BUENA FE PROCESAL EN LAS ALEGACIONES JURÍDICAS
LA ESTRATEGIA DEL CAMBIO DE ABOGADO EN EL JUICIO ORAL COMO ATENTADO AL PRINCIPIO DE LA BUENA FE EN EL PROCESO PENAL
I. INTRODUCCIÓN
II. ALCANCE SUBJETIVO DEL PRINCIPIO DE LA BUENA FE PROCESAL EN EL PROCESO PENAL
III. EL CASO DE LA STS (SALA SEGUNDA) 233/2015, DE 22 DE ABRIL
IV. ADECUACIÓN DE LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO A LOS ESTÁNDARES —O LÍMITES— ADMISIBLES DE LO QUE DEBE SER EL PRINCIPIO DE LA BUENA FE PROCESAL
V. CONCLUSIÓN
VOLUMEN II
PRÓLOGO
A. ORGANIZACIÓN DEL PROCESO Y TUTELA JUDICIAL
IDEOLOGÍA Y PROCESO… IN MEDIO VIRTUS
1. Ideología y proceso: introducción
2. La buena fe procesal: ¿rechazo o admisión?
2.1. Tesis personal
2.2. Justificación
3. La iniciativa probatoria del juez: ni todo ni nada
3.1. Tesis personal
3.2. Justificación
EL SISTEMA ESPAÑOL DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DEL PROCESO
1. Introducción
2. El fenómeno de la constitucionalización de las garantías procesales en los recientes textos fundamentales
3. Carácter objetivo y subjetivo de las garantías procesales
4. Consecuencias de la constitucionalización como derechos fundamentales de las garantías procesales
4.1. Primera. Su aplicación directa e inmediata, esto es, su alcance jurídico-positivo (arts. 9.1 y 53.1 CE)
4.2. Segunda. Su interpretación de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España (art. 10.2 CE)
4.3. Tercera. Su regulación por Ley Orgánica, que en todo caso deberá respetar su contenido esencial (arts. 53.1, 81.1 y 2 CE)
4.4. Cuarta. Posibilidad de pedir la tutela de los tribunales ordinarios mediante un procedimiento preferente y sumario (art. 53-2 CE)
4.5. Quinta. Posibilidad de pedir la tutela del Tribunal Constitucional mediante el recurso de amparo (arts. 53.2 y 161.1.b CE)
4.6. Sexta. Su especial protección ante el Tribunal Constitucional por la vía del recurso de inconstitucionalidad (art. 161.1.a CE)
LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES REFERENTES A LOS SUJETOS DEL PROCESO CIVIL EN ESPAÑA
1. Principios referentes al juez
1.1. Independencia
1.2. Imparcialidad
1.3. Responsabilidad
2. Los principios referentes a las partes
2.1. Dualidad
2.2. Audiencia
2.3. Igualdad
2.4. Probidad o buena fe procesal
ANÁLISIS CRÍTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA JUSTICIA CIVIL
1. Introducción
2. Diagnóstico
3. Patología
3.1. Síntomas objetivos
3.2. Síntomas subjetivos
4. Etiología
4.1. Escasez de órganos jurisdiccionales
4.2. Escasez de medios materiales y personales de los tribunales
4.3. Defectuoso sistema del auxilio judicial y de los actos de comunicación
4.4. Aumento progresivo de la litigiosidad
4.5. Defectos procesales
5. Tratamiento
5.1. Primero: soluciones de carácter orgánico
5.2. Segundo: soluciones de carácter procesal
6. Reflexión final respecto al proyecto de LEC de 13 de noviembre de 1998
LAS REFORMAS PROCESALES EN ESPAÑA
1. Breve evolución de la legislación procesal en España
2. La tutela judicial efectiva como bien esencial para la vida democrática
3. Incidencia de la jurisprudencia de la corte de Estrasburgo sobre el ordenamiento procesal español
4. Principales reformas procesales y objetivos
5. La tutela cautelar y la protección de los intereses colectivos
6. Reformas en los procesos de técnica monitoria
7. Las reformas del sistema de impugnación de las decisiones judiciales civiles. El papel de los tribunales superiores de justicia
8. La eficacia de los instrumentos utilizados para ejecutar las sentencias
9. Etapas de implementación y seguimiento exitosas de las reformas
10. Grado de satisfacción expresada por la opinión pública española sobre la eficiencia y efectividad del servicio de justicia
11. Participación de los sectores de la comunidad jurídica formada por jueces, abogados y académicos en los procesos de reforma. Diagnósticos sobre el funcionamiento de la justicia
12. La independencia judicial
13. Barreras que impiden un acceso igualitario a la justicia
14. El esfuerzo económico —en sentido amplio— que exige al estado el sostenimiento de la justicia. estructura burocrática que da soporte a la actividad judicial
LAS REFORMAS PROCESALES CIVILES Y SU CONTEXTUALIZACIÓN: LAS ÚLTIMAS EXPERIENCIAS EUROPEAS
1. Las reformas procesales y su contextualización
2. Las últimas experiencias europeas
a. Introducción
b. En España
c. En Italia
d. En Alemania
e. En Portugal
f. Valoración global de las últimas reformas procesales civiles en Europa
3. Un ejemplo de meditación sobre cómo regular una materia problemática: la ejecución provisional de las sentencias de primera instancia
a. Introducción
b. Una materia de difícil regulación: el conflicto del derecho al recurso de apelación y el derecho a la ejecución de las sentencias de primera instancia
c. Confrontación de dos realidades
d. Relatividad de la solución
e. Reflexión final
4. Decálogo para realizar una reforma procesal
B. TUTELA CAUTELAR Y EJECUCIÓN
LA TUTELA CAUTELAR EN TIEMPOS DE CRISIS
1. Los diferentes tipos de tutela judicial rápida: la sumaria, la monitoria y la cautelar
2. La extrema necesidad de la tutela cautelar en tiempos de crisis
3. Concepto, naturaleza jurídica y fundamento constitucional de la tutela cautelar
4. Características y presupuestos de adopción de las medidas cautelares
4.1. Características
4.2. Presupuestos de adopción
5. Tipología de medidas cautelares civiles. Libertad en su fijación: el ejemplo de la tutela cautelar en los procesos sobre arrendamientos de locales de negocio en época del COVID-19
5.1. La lógica solución del legislador a favor de la amplitud de la tutela cautelar
5.2. Un ejemplo de amplitud de la tutela cautelar para resolver el problema de los arrendamientos de locales de negocio en tiempos del COVID-19
6. Reflexión final
7. Bibliografía
DE LAS MEDIDAS CAUTELARES A LAS MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS
¿UN AVANCE DEL DERECHO PROCESAL?
I. INTRODUCCIÓN: DE LAS MEDIDAS CAUTELARES A LAS MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS
II. LAS MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS
1. Concepto y naturaleza jurídica
2. Características y presupuestos
A. Características
B. Presupuestos
III. REFLEXIONES PERSONALES SOBRE LAS MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS
1. Originalidad de las medidas autosatisfactivas
2. Difícil distinción entre medida cautelar y medida autosatisfactiva
3. Problema que deben superar las medidas autosatisfactivas: la eliminación o limitación del derecho de defensa
4. Conclusión final
IV. BIBLIOGRAFÍA SOBRE MEDIDAS AUTOSATISFACTIVAS
MECANISMOS DE CONTROL DE LA MALA FE PROCESAL EN LA EJECUCIÓN CIVIL
1. Introducción: objetivos del estudio
2. La mala fe en el proceso civil y su control: ámbito de aplicación
3. Proscripción de la mala fe procesal en el derecho comparado
4. Algunas reglas de la buena fe procesal en la ejecución procesal civil española
5. El levantamiento del velo como mecanismo de lucha contra la mala fe procesal
6. Consecuencias procesales de la infracción de las reglas de la buena fe procesal
7. Especial atención a las multas
7.1. Ámbito subjetivo de las multas
7.2. Problemas prácticos de las multas
7.3. Breve aproximación a la práctica judicial sobre las multas: cuestionario forense
8. Conclusiones
LA EJECUCIÓN PROCESAL CIVIL: ¿EXISTA TODAVÍA ALGUNA MEDIDA POSIBLE QUE PERMITA MEJORAR SU EFICACIA?
1. Introducción: el difícil éxito de la ejecución procesal civil
2. El problema de la localización de bienes del deudor
3. La lucha contra la mala fe procesal del ejecutado (y de terceros)
4. Incentivar el interés o protagonismo procesal de la ejecución
5. Mecanismos dirigidos a reducir la duración de la ejecución: especial atención a la ejecución provisional como inicio de la ejecución
6. Mecanismos dirigidos a contrarrestar la falta de eficacia de la ejecución civil
6.1. Cuando el deudor es solvente
6.2. Cuando el deudor es insolvente
LOS CONFLICTOS ENTRE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL ACREEDOR Y DEL DEUDOR EN EL PROCESO DE EJECUCIÓN CIVIL
LOS DERECHOS DEL EJECUTANTE Y EL EJECUTADO EN LA EJECUCIÓN PROVISIONAL DE LAS SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA: ¿POR CUÁL OPTAMOS?
1. Introducción
2. El derecho del demandado al recurso de apelación y su eficacia suspensiva
3. El derecho del actor a la ejecución de las sentencias
4. Dos realidades en tensión
5. Posibles soluciones a dicha tensión
5.1. Soluciones radicales
5.2. Soluciones intermedias
6. Reflexión final
EL PROCESO DE EJECUCIÓN Y EL PROCESO MONITORIO: REFORMAS PARA LA MEJORA DE LA JUSTICIA CIVIL EN LATINOAMÉRICA
1. Introducción
2. El proceso de ejecución
2.1. Introducción: el fracaso de la ejecución procesal civil
2.2. Reformas operadas en los procesos de ejecución civil
2.3. Mecanismos dirigidos a reducir la duración de la ejecución: especial atención a la ejecución provisional como inicio de la ejecución
2.4. Mecanismos dirigidos a contrarrestar la falta de eficacia de la ejecución civil
3. El proceso monitorio
3.1. Introducción: el rotundo éxito del proceso monitorio en España y Europa. Y ¿Por qué no existe todavía en todos los estados latinoamericanos?
3.2. Reformas operadas en las regulaciones del proceso monitorio: presente y futuro
C. TUTELA JUDICIAL Y DERECHO SOCIETARIO
LOS JUZGADOS DE LO MERCANTIL
I. INTRODUCCIÓN
II. ANÁLISIS CRÍTICO SOBRE LA NECESIDAD DE SU CREACIÓN
1. Argumentos a favor de su creación
2. Argumentos en contra de su creación
III. NATURALEZA JURÍDICA DE LOS JUZGADOS DE LO MERCANTIL
IV. CONCLUSIONES
V. NOTA BIBLIOGRÁFICA
EL PROBLEMA DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES ANTE LOS JUZGADOS DE LO MERCANTIL
1. Introducción
2. El problema: ¿es posible la acumulación de acciones? y de serlo: ¿qué tribunal será competente para conocer de las acciones acumuladas?
a. Primera solución: la imposibilidad de acumular las acciones
b. Segunda solución: la posible acumulación de acciones a favor de los juzgados de primera instancia
c. Tercera solución: la posible acumulación de acciones a favor de los juzgados de lo mercantil
3. Reflexión final
DE LA DISOLUCIÓN JUDICIAL DE SOCIEDADES
1. Introducción
2. Competencia
3. Legitimación
4. Postulación (y eventual condena en costas)
5. Tramitación
5.1. La solicitud
5.2. La comparecencia. Especial atención a las medidas cautelares
5.3. La resolución
LA IMPUGNACIÓN JUDICIAL DE LOS ACUERDOS DE SOCIEDADES DE CAPITAL: PROBLEMAS Y SOLUCIONES
1. Introducción: el nuevo marco normativo tras la Ley 31/2014, de 3 de diciembre
2. Objeto del proceso
3. Especial atención crítica al nuevo incidente del art. 204.3 in fine LSC
4. Caducidad
5. Competencia
6. Legitimación
6.1. Legitimación activa
6.2. Legitimación pasiva
7. Postulación
8. Procedimiento y especialidades procesales
8.1. Demanda
8.2. Prueba
8.3. Efectos de la sentencia
8.4. Medidas cautelares
8.5. Recurso de casación
ASPECTOS PROCESALES DE LA RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES
I. MARCO NORMATIVO DE LA ACCIÓN INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADMINISTRADOR SOCIAL
II. LEGITIMACIÓN ACTIVA
1. Los socios
2. Los terceros
III. LEGITIMACIÓN PASIVA
IV. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN
1. Determinación del plazo de prescripción
2. Inicio del dies a quo
3. Interrupción de la prescripción
4. Alegación de la prescripción como excepción material
V. PROCEDIMIENTO APLICABLE
VI. EL PROBLEMA DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES DE RESPONSABILIDAD DEL ADMINISTRADOR SOCIAL Y DE LA SOCIEDAD MERCANTIL
1. Introducción
2. El problema: ¿es posible la acumulación de acciones? Y de serlo, ¿qué tribunal será competente para conocer de las acciones acumuladas?
a. Primera solución: la imposibilidad de acumular las acciones
b. Segunda solución: la posible acumulación de acciones a favor de los juzgados de primera instancia
c. Tercera solución: la posible acumulación de acciones a favor de los juzgados de lo mercantil
3. Opinión personal
VII. LA PRUEBA DE LA RESPONSABILIDAD
1. Introducción
2. La prueba de la responsabilidad del administrador ex art. 135 LSA
a. El daño
b. La culpa o negligencia del administrador
c. La relación de causalidad entre el daño y la culpa o negligencia del administrador
3. La prueba de la responsabilidad del administrador ex art. 262 LSA
4. Mecanismos procesales para facilitar la prueba del actor
EL EMBARGO PREVENTIVO DE BIENES DEL ADMINISTRADOR SOCIAL EN EL CONCURSO
1. Introducción: el carácter culpable del concurso y el embargo preventivo de bienes del administrador social
2. Presupuestos de la medida cautelar
a. La apariencia de buen derecho
b. El peligro por la mora procesal
c. ¿Y la caución?
3. Procedimiento de adopción
a. Momento de adopción, duración y posibilidad de modificación
b. Legitimación activa
c. Legitimación pasiva
d. Tramitación: derecho de audiencia y contradicción. Prueba
e. Alcance del embargo
D. TUTELA DE CRÉDITO Y PROCESO MONITORIO
EL PROCESO MONITORIO EN ESPAÑA
1. Relevancia práctica del proceso monitorio
2. Concepto de proceso monitorio y naturaleza jurídica
3. Concepto de “deuda dineraria, líquida, determinada, vencida y exigible”
3.1. La “deuda dineraria” y la imposibilidad de acudir al proceso monitorio para formular peticiones complejas
3.2. La “cantidad liquida y determinada” o fácilmente determinable
3.3. La “deuda vencida” y la posibilidad de acudir al proceso monitorio en el caso de los contratos de préstamo
3.4. La “deuda exigible” y la posibilidad de acudir al proceso monitorio en el caso de cesión de créditos
4. Reclamación de los intereses y otros gastos. control judicial de las cláusulas abusivas
4.1. Reclamación de los intereses
4.2. Reclamación de otros gastos
4.3. Control judicial de las cláusulas abusivas
5. Reclamaciones dinerarias tutelables a través del proceso monitorio
6. Acumulación de acciones
6.1. Objetiva
6.2. Subjetiva
7. Tipos de documentos que permiten acudir al proceso monitorio: numerus apertus. El antiformalismo
8. Forma del documento del art. 812.1 LEC: original o fotocopia
9. Presentación de documentos creados unilateralmente por el acreedor
10. Presentación de la petición monitoria por parte de personas jurídicas
11. Supuesto de legitimación activa de la comunidad de propietarios al amparo del art. 812.2.2 LEC
11.1. Potestatividad de la reclamación monitoria
11.2. Análisis de la legitimación activa
11.3. Acumulación subjetiva de acciones
11.4. Documentos a aportar
11.5. Necesidad de que se proceda previamente a la notificación del acuerdo de la Junta al propietario moroso. Posterior validez de la notificación edictal
11.6. Los gastos “comunes”
11.7. Problemas de prejudicialidad cuando existe previa impugnación judicial del acuerdo comunitario
11.8. La condena en costas
11.9. La posibilidad de solicitar medidas cautelares
12. Competencia
12.1. Competencia objetiva
12.2. Competencia territorial
12.3. Prohibición de sumisión. La declinatoria
12.4. Control de oficio de la falta de competencia territorial
13. Petición inicial del procedimiento monitorio
13.1. Contenido mínimo de la petición monitoria
13.2. Pago de la tasa judicial
13.3. Inexistencia de verdadera “demanda”. Consecuencias para el futuro proceso ordinario
13.4. Alcance del control judicial en la admisión de la petición monitoria
13.5. Medidas cautelares que se pueden solicitar en la petición inicial
14. Admisión de la petición inicial y requerimiento de pago
14.1. Irrecurribilidad de la providencia admitiendo a trámite la petición monitoria y requiriendo de pago
14.2. Notificación del requerimiento de pago al deudor. Prohibición de la notificación edictal
14.3. ¿Puede judicialmente disminuirse la cantidad reclamada?
15. Incomparecencia del deudor requerido y despacho de la ejecución
15.1. Decreto poniendo fin al proceso monitorio y despacho de la ejecución
15.2. Competencia funcional para conocer de la ejecución
15.3. La oposición del deudor a la ejecución
15.4. La condena en costas en ejecución
16. Pago del deudor
17. Oposición del deudor
17.1. Concepto y naturaleza jurídica
17.2. Escrito de oposición y su traslado al actor
17.3. La oposición basada en pluspetición
17.4. Alcance de la oposición: problemas que plantea el art. 815 LEC respecto de los motivos de oposición
17.5. Posibilidad de reconvención, compensación y alegación de vicios de nulidad
18. Relación del proceso monitorio con el pleito posterior
18.1. Introducción
18.2. Hechos, peticiones y oposiciones en el declarativo posterior
18.3. El problema de la aportación de la prueba documental y pericial en el juicio verbal posterior a la oposición monitoria. Los interrogatorios de testigos y de las partes
18.4. El problema de la condena en costas
18.5. El problema de las distintas posturas procesales de los demandados
EL PROCESO MONITORIO: UNA VISIÓN ESPAÑOLA Y EUROPEA DE LA TUTELA JUDICIAL RÁPIDA DEL CRÉDITO
1. Introducción: el rotundo éxito del proceso monitorio en España y Europa ¿por qué no existe en Argentina?
2. Concepto y naturaleza jurídica del proceso monitorio
3. Finalidad del proceso monitorio
4. Tipos de procesos monitorios
5. El proceso monitorio en España
5.a. ¿Para qué sirve?
5.b. ¿Qué tipo de documentos sirven para iniciar un proceso monitorio?
5.c. ¿Cuál es el tribunal competente?
5.d. ¿Cómo se inicia?: la petición monitoria
5.e. El requerimiento judicial de pago
5.f. Posibles actitudes del deudor
6. El proceso monitorio europeo
6.a. ¿Para qué sirve?
6.b. ¿Qué tipo de documentos sirven para iniciar un proceso monitorio?
6.c. ¿Cuál es el tribunal competente?
6.d. ¿Cómo se inicia?: la petición monitoria
6.e. El requerimiento judicial de pago
6.f. Actitudes del deudor
7. Reflexiones finales
8. Orientación bibliográfica
NUEVAS PERSPECTIVAS SOBRE LA DEBIDA ARMONIZACIÓN DEL PROCESO MONITORIO Y EL POSTERIOR JUICIO ORDINARIO
I. INTRODUCCIÓN
II. PLANTEAMIENTO INICIAL: CONCEPTO DE PROCESO MONITORIO Y SU TRÁNSITO HACIA EL JUICIO ORDINARIO QUE CORRESPONDA A TRAVÉS DE LA OPOSICIÓN DEL DEUDOR. EL PROBLEMA DE LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA OPOSICIÓN
III. APROXIMACIÓN AL DERECHO COMPARADO
1. La oposición en el proceso monitorio alemán (Mahnverfahren)
2. La oposición en el proceso monitorio italiano
(procedimento d’ingiunzione)
3. La oposición en el proceso monitorio francés
(procédure d’injonction de payer)
4. La oposición en el proceso monitorio europeo del Reglamento (CE)
N.º 1896/2006, de 12 de diciembre
IV. EL PROBLEMA DEL ALCANCE DE LOS MOTIVOS DE OPOSICIÓN
1. Introducción
2. Interpretación amplia de “dar razones”
3. Interpretación restringida de “dar razones”
4. Opinión personal
V. EL PROBLEMA DE LA VINCULACIÓN DE LAS PARTES EN EL POSTERIOR JUICIO ORDINARIO
1. Vinculación para el acreedor
2. Vinculación para el deudor. Análisis crítico de las distintas doctrinas judiciales y opinión personal
2.1. Plena vinculación
2.2. Vinculación sólo en el juicio verbal
2.3. Falta de vinculación
2.4. Opinión personal
VI. REFLEXIONES FINALES
VII. BIBLIOGRAFÍA ESPECÍFICA
REQUIEM POR EL PROCESO MONITORIO
E. TUTELA JUDICIAL Y ARBITRAJE
LA NUEVA LEY MODELO DE ARBITRAJE COMERCIAL IBEROAMERICANA DE 2023
1. Introducción
2. Los principios del proceso arbitraje
3. El pacto arbitral
4. El tribunal arbitral
5. Las partes
6. El procedimiento arbitral
7. Reflexión final
EL ABUSO DEL ARBITRAJE POR PARTE DE CIERTAS INSTITUCIONES ARBITRALES
I. INTRODUCCIÓN
II. PRIMER PROBLEMA: EL LAUDO FIRME SOBRE MATERIAS INDISPONIBLES DEL ART. 2.1 LA Y SU EVENTUAL EJECUCIÓN. ESPECIAL REFERENCIA A LA CLAUSULA ARBITRAL EN LOS CONTRATOS DE ADHESIÓN
A. Imposibilidad de ejecturar laudos firmes sobre materias indisponibles. Ámbito de aplicación
1. Planteamiento del problema
2. Justificación de la inejecutividad del laudo
B. Límites a la arbitrabilidad en los contratos de adhesión. Posibilidad excepcional de denegar el despacho de la ejecución
1. Problemática de la cláusula arbitral en los contratos de adhesión: límites a su admisión
2. Posibilidad excepcional de denegar el despacho de la ejecución
III. SEGUNDO PROBLEMA: LA FALTA DE IMPARCIALIDAD DEL ÁRBITRO COMO MOTIVO DE DENEGACIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL LAUDO FIRME
IV. TERCER PROBLEMA: LA VULNERACIÓN DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES DEL DEBIDO PROCESO Y SU REPERCUSIÓN EN LA EJECUCIÓN DEL LAUDO
V. REFLEXIÓN FINAL
VI. BIBLIOGRAFÍA
LA REVITALIZACIÓN DEL ARBITRAJE SOCIETARIO
1. Alcance y límites de la reforma
2. Expansión del arbitraje societario: el ejemplo del tribunal arbitral de Barcelona
3. Cuestiones generales sobre el arbitraje societario
3.1. El ámbito objetivo y subjetivo del arbitraje societario
3.2. Los requisitos de forma y publicidad: arbitraje societario vs. arbitraje estatutario
3.3. La aprobación de la cláusula arbitral estatutaria: mayoría vs. unanimidad
3.4. El arbitraje en los distintos tipos de sociedades
3.5. Los tipos de arbitraje societario: arbitraje de derecho y de equidad
3.6. El nombramiento de árbitros
3.7. La competencia judicial para las funciones de apoyo al arbitraje
3.8. Las medidas cautelares
3.9. El problema de la protección de terceros y la duplicidad de procedimientos arbitrales y judiciales
4. Especialidades del arbitraje en la impugnación de acuerdos sociales
4.1. La exigencia del arbitraje institucional
4.2. Los efectos registrales de la anulación por laudo de acuerdos sociales
EL NUEVO SISTEMA DE NOTIFICACIONES Y PLAZOS EN EL ARBITRAJE
1. Introducción
2. El nuevo sistema de notificaciones
3. El nuevo régimen de plazos
4. Conclusión
LA INTERPRETACIÓN DE LAS REGLAS DE LA INTERNATIONAL BAR ASSOCIATION SOBRE PRESENTACIÓN DE PRUEBAS EN EL ARBITRAJE EN ESPAÑA
1. Introducción
2. Interpretación del art. 3.3 (a) (II)
3. Interpretación del art. 4.3
4. Interpretación del art. 6.1
5. Conclusión
LA PRUEBA PERICIAL EN EL ARBITRAJE
I. LA PRUEBA EN EL ARBITRAJE
II. LA PRUEBA PERICIAL
1. Necesidad de la prueba pericial
2. Iniciativa probatoria
3. Contenido del derecho a la prueba en materia pericial
3.1. Derecho a la admisión de la prueba pericial
3.2. Derecho a la práctica de la prueba pericia
3.3. Derecho a la valoración de la prueba pericial
ASISTENCIA JUDICIAL PARA LA PRÁCTICA DE PRUEBAS
1. Introducción
2. Análisis del apartado 1
3. Análisis del apartado 2
LA BUENA FE ARBITRAL Y LAS COSTAS
1. Introducción
2. La provisión de fondos inicial en el arbitraje institucional
3. La buena fe arbitral y la actuación maliciosa de la parte demandada
4. La actuación maliciosa y las costas
5. Reflexión final
VOLUMEN III
PRÓLOGO
A. CUESTIONES GENERALES SOBRE LA PRUEBA
EL DERECHO A LA PRUEBA: UN VALOR EN EXPANSIÓN
1. Reconocimiento constitucional del derecho a la prueba
2. Aspecto objetivo del derecho a la prueba
2.1. Necesidad de efectuar una lectura amplia y flexible de las normas probatorias
2.2. Exigencia de realizar una interpretación restrictiva de los preceptos que limiten la eficacia del derecho a la prueba
2.3. La subsanabilidad de los defectos procesales en materia probatoria
2.4. La irrenunciabilidad del derecho a la prueba. Consideración crítica de los “modernos” pactos, convenios o negocios procesales en materia probatoria
3. Aspecto subjetivo del derecho a la prueba
3.1. Concepto de derecho a la prueba
3.2. Contenido del derecho a la prueba: la admisión, práctica y valoración de la prueba
4. Límites del derecho a la prueba
4.1. Introducción
4.2. Límites intrínsecos: la relevancia de la prueba (su pertinencia y utilidad)
4.3. Límites extrínsecos
4.3.1. Límites genéricos
4.3.2. Límites específicos
5. Reflexión final
6. Bibliografía
CUESTIONES PROBLEMÁTICAS DEL DERECHO PROBATORIO
I. NUEVAS TECNOLOGÍAS Y DERECHO PROBATORIO
1. Introducción
2. Las nuevas tecnologías como fuentes de prueba. Problemas que plantean y soluciones
3. Las nuevas tecnologías como instrumentos al auxilio de los tradicionales medios de prueba
a. La neurociencia
b. Los algoritmos de micro-expresiones faciales
II. LIBERTAD CONTRACTUAL Y DERECHO PROBATORIO
1. El nuevo fenómeno de privatización del proceso civil y sus límites constitucionales
2. Alcance limitado de los pactos procesales probatorios
III. INDEPENDENCIA JUDICIAL E INDEPENDENCIA PERICIAL
IV. BIBLIOGRAFÍA
LA VIRTUAL JUSTICE (O JUICIOS ONLINE): ¿AVANCE O RETROCESO?
1. Introducción
2. Las primeras experiencias norteamericanas sobre virtual justice y sus resultados
3. Conclusión: no es oro todo lo que reluce. lecciones que deberíamos
aprender para la futura regulación procesal española
4. Bibliografía
LA PRUEBA DEL DOLOR
1. El dolor como hecho
2. El dolor como hecho jurídico indemnizable
3. Tratamiento procesal del dolor
3.1. La alegación del dolor
3.2. La prueba del dolor
3.2.1. Introducción
3.2.2. Hacia la “objetivación” del dolor
3.2.3. La dificultad de la prueba del dolor
3.2.4. ¿Cómo logramos probar el dolor?: la fórmula probática
4. Reflexión final
5. Bibliografía
B. INICIATIVA PROBATORIA DEL JUEZ
EL JUEZ CIVIL Y LA PRUEBA: UNA HISTORIA MAL CONTADA
I. INTRODUCCIÓN
II. HIPÓTESIS DE TRABAJO
III. FORMULACIÓN DEL BROCARDO EN LA DOCTRINA DE LOS GLOSADORES, LOS DECRETISTAS, LOS POSTGLOSADORES, Y LOS HUMANISTAS
IV. SU ERRÓNEA RECEPCIÓN EN LA DOCTRINA ALEMANA
V. SU ERRÓNEA RECEPCIÓN EN LA DOCTRINA ITALIANA
VI. SU ERRÓNEA RECEPCIÓN EN LA DOCTRINA ESPAÑOLA
VII. LA INICIATIVA PROBATORIA DEL JUEZ CIVIL EN LA LEC 1/2000
A. Alcance de la iniciativa probatoria ex officio iudicis
B. Justificación constitucional de la iniciativa probatoria del juez civil
C. Límites constitucionales a la iniciativa probatoria del juez civil
D. La solución española “de compromiso”: el art. 429.1.II LEC
VIII. CONCLUSIONES
LA INICIATIVA PROBATORIA DEL JUEZ CIVIL ENLA DOCTRINA DE EDUARDO J. COUTURE
1. Introducción metodológica
2. La obra de Couture en materia probatoria
3. Las reglas de la sana crítica y su relación con la motivación de la sentencia
4. Concepto de prueba y su relación con la iniciativa probatoria del juez
5. La iniciativa probatoria del juez civil
5.1. Primer paso: la visión estricta del principio dispositivo y su no diferenciación con el de aportación de parte
5.2 Segundo paso: la configuración solo “formal” de la carga de la prueba
5.3. Tercer paso —y consecuencia de los anteriores—: la limitada iniciativa probatoria del juez civil en los diversos estudios de Couture
5.3.1. En el libro “Teoría de las diligencias para mejor proveer” (1932)
5.3.2. En sus “Fundamentos del derecho procesal civil” (1942)
5.3.3. En su “Trayectoria y doctrina del derecho procesal civil hispanoamericano” (1940)
5.3.4. En su “Proyecto de Código de Procedimiento Civil” (1945)
6. Conclusión
EL PRINCIPIO ACUSATORIO Y LA INICIATIVA PROBATORIA DEL JUEZ PENAL
Reflexiones desde el derecho comparado
1. Introducción. Breve aproximación sobre el principio acusatorio
2. El principio acusatorio y la iniciativa probatoria del juez penal en los actuales códigos procesales penales
2.1. Vigencia del principio acusatorio
2.1.1. En los ordenamientos jurídicos de los estados europeos
2.2.2. En los ordenamientos jurídicos de los estados latinoamericanos
2.2. Iniciativa probatoria del juez penal
2.2.1. En los ordenamientos jurídicos de los estados europeos
2.2.2. En los ordenamientos jurídicos de los estados latinoamericanos
3. El caso español
3.1. Regulación actual de la iniciativa probatoria del juez en el juicio oral
3.2. Análisis de la jurisprudencia del Tribunal Supremo
3.2.1. Doctrina jurisprudencial contraria a la iniciativa probatoria ex officio iudicis
3.2.2. Doctrina jurisprudencial a favor de la iniciativa probatoria ex officio iudicis
3.3. Análisis de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional a favor de dicha iniciativa probatoria
4. Opinión personal
4.1. Introducción: el incorrecto entendimiento del principio acusatorio y su exacerbación
4.2. Fundamento de una limitada iniciativa probatoria del juez penal
4.3. Derechos que pueden verse afectados por una ilimitada iniciativa probatoria del juez penal
4.4. Límites de dicha iniciativa probatoria
5. Conclusiones
C. CARGA DE LA PRUEBA
LA TABLA PERIÓDICA DE LOS INDICIOS. Intento de aplicación a la simulación contractual
1. La tabla periódica de los indicios: ¿es posible?
2. La simulación contractual: ámbito normativo, concepto, tipos y efectos
2.1. Ámbito normativo
2.2. Concepto
2.3. Tipos: absoluta y relativa. Efectos
3. ¿Cómo probar la simulación contractual? Relevancia práctica de los indicios
4. La “prueba de presunciones”: superación de falsos tópicos
5. Estudio de campo de los indicios más utilizados judicialmente para probar la simulación contractual
5.1. Causa simulandi
5.2. Falta de pago o de cobro [del precio pactado]
5.3. Precio vil
5.4. Familiaridad/parentesco/amistad
5.5. No entrega o uso del objeto o bien contratado (falta de traditio o uso)
5.6. Informalidad del contrato (o contratación bajo condiciones o circunstancias infrecuentes o poco habituales en la materia objeto del contrato)
5.7. Inexistencia del precio
5.8. Tiempo sospechoso del negocio (o coincidencias —o rarezas— en las fechas)
5.9. Conducta procesal de la parte (indicios endoprocesales)
5.10. Doble pago cruzado (retorno de la prestación)
5.11. Sociedades ficticias
5.12. Silencio de datos
5.13. Inidoneidad de una de las partes para la actividad simulada
5.14. Inexistencia (o no aportación) del contrato
5.15. Intervención en el contrato de personas ajenas a la relación contractual simulada, o ausencia de personas directamente afectadas por el negocio simulado
5.16. Falta de reclamación (judicial o extrajudicial) frente al incumplimiento contractual
6. Propuesta de presentación de la tabla periódica de los indicios aplicada a la prueba de la simulación
LA FLEXIBILIZACIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA EN ESPAÑA
1. Introducción
2. Fundamentos de los criterios de disponibilidad y facilidad probatoria
3. ¿Qué es la disponibilidad y facilidad probatoria?
4. El grave problema de cuándo entra en juego la flexibilización de las reglas del onus probadi
5. Ejemplos pretorianos más frecuentes de disponibilidad o facilidad probatoria
5.1. De disponibilidad probatoria
5.2. De facilidad probatoria
VALORACIÓN DE LA PRUEBA Y SEGUNDA INSTANCIA CIVIL: HACIA LA BÚSQUEDA DEL NECESARIO EQUILIBRIO
1. Objeto de estudio
2. Breve aproximación al principio de inmediación en la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) española
3. Alcance de la segunda instancia en el proceso civil español
4. Análisis crítico de los argumentos que niegan el control de la valoración de la prueba civil en segunda instancia
4.1. El debido respeto al principio de inmediación
4.2. La imposibilidad de controlar la valoración de la prueba salvo que el enjuiciamiento fáctico no responda a parámetros de lógica
5. Reflexión final
D. PROHIBICIONES PROBATORIAS
LA PRUEBA ILÍCITA: UN CONCEPTO TODAVÍA POR DEFINIR
1. Introducción
2. Premisas básicas del debate: ámbito normativo de la prueba ilícita y su justificación constitucional
3. Nuevos parámetros de la STC (Pleno) 97/2019, de 16 de julio
4. El problema hermenéutico del art. 11.1 LOPJ
5. Justificación constitucional de la nueva lectura del art. 11.1 LOPJ que formula la STC (pleno) 97/2019, de 16 de julio
6. Reflexión final
EL CONCEPTO DE PRUEBA ILÍCITA EN MICHELE TARUFFO
1. Introducción
2. Primera etapa: “Studi sulla rilevanza della prova” (1970), “La motivazione della sentenza civile” (1975) e “Il diritto alla prova nel processo civile” (1984)
3. Segunda etapa: “La prova dei fatti giuridici” (1992), “Lezioni sul processo civile” (1995) y “La semplice verità” (2009)
4. Tercera etapa: “La prova nel processo civile” (2012)
5. Influencia del concepto taruffiano en la posterior doctrina
6. Reflexiones sobre el concepto de prueba ilícita en la obra de Taruffo
7. Bibliografía
NUEVAS PERSPECTIVAS SOBRE EL ALCANCE ANULATORIO DE LAS PRUEBAS ILÍCITAS
1. Introducción
2. El derecho a la prueba y la prueba ilícita
3. La nulidad de la prueba ilícita
4. Imposibilidad de subsanación de la prueba ilícita
5. Análisis del alcance anulatorio de la prueba ilícita
5.1. Discusión acerca del significado de la expresión “directa o indirectamente” ex art. 11.1 LOPJ
5.2. El problema de la fruit of the poísonous tree doctrine (doctrina de los efectos reflejos de la prueba ilícita) y su falta de incorporación normativa en el art. 11 . 1 LOPJ
5.2.1. Origen y evolución de la fruit ot the poisonous tree doctrine en la jurisprudencia norteamericana
5.2.2. Su falta de incorporación normativa en el art. 11.1 LOPJ
5.2.3. Alcance anulatorio de la prueba ilícita según la LOPJ
6. Estudio de un caso particular a modo de conclusión
7. Bibliografía
PROBLEMAS DE LA DENUNCIA DE LA PRUEBA ILÍCITA EN EL PROCESO PENAL
1. Precisiones previas
2. La denuncia de la prueba ilícita en el proceso penal
2.1. Primera tesis: el art. 11.1 LOPJ como norma de exclusión probatoria
2.2. Segunda tesis: el art. 11.1 LOPJ como norma de valoración probatoria
3. Opinión personal: in medio virtus
E. SOBRE LA PRUEBA PERICIAL Y DOCUMENTAL
LA DINÁMICA DE LA PRUEBA PERICIAL
1. Introducción: crítica a la actual regulación de la prueba pericial
2. Naturaleza jurídica de la prueba pericial
3. Necesidad y objeto de la prueba pericial
4. El perito
4.1. Concepto y distinción con figuras afines
4.1.1. Concepto de perito
4.1.2. Distinción con figuras afines
4.2. La capacidad del perito
4.2.1. Del perito de parte
4.2.2. Del perito judicialmente designado
4.3. Derechos y deberes del perito
4.3.1. Derechos del perito
4.3.2. Deberes del perito
4.4. La responsabilidad del perito
4.4.1. Introducción
4.4.2. La responsabilidad penal
4.4.3. La responsabilidad civil
4.4.4. La responsabilidad disciplinaria
4.5. La imparcialidad del perito: la tacha y la recusación
4.5.1. Introducción: valoración crítica de la nueva LEC
4.5.2. La tacha del perito de parte
4.5.3. La recusación del perito judicialmente designado
5. La aportación del dictamen pericial
5.1. Introducción
5.2. Los dictámenes periciales de parte
5.2.1. La aportación previa: la prueba pericial anticipada
5.2.2. La aportación inicial con la demanda y contestación
5.2.3. La aportación posterior
5.3. Los dictámenes periciales realizados por un perito judicialmente designado
5.3.1. Introducción
5.3.2. El problema de la compatibilidad de dictámenes periciales. ¿Qué pericia es preferible?
5.3.3. El dictamen del perito judicialmente designado en el juicio verbal
5.3.4. Procedimiento para la designación judicial del perito
5.4. La aportación del dictamen como diligencia final
6. La intervención de las partes en la realización del dictamen pericial
7. La contradicción del dictamen pericial
7.1. En la contestación a la demanda
7.2. En la audiencia previa
7.3. En el juicio o vista
7.4. En las conclusiones
8. Recursos contra la denegación o falta de práctica de la prueba pericia
8.1. Introducción
8.2. Recursos en primera instancia
8.2.1. En el procedimiento ordinario
8.2.2. En el juicio verbal
8.3. El recurso de apelación
8.3.1. Por inadmisión o no práctica de la prueba pericial
8.3.2. Por errónea valoración de la prueba pericial
8.4. El recurso extraordinario por infracción procesal
8.5. El recurso de amparo
9. Valoración e impugnación del dictamen pericial
10. El coste de la pericia
11. Bibliografía
LOS PERITOS JUDICIALES Y SU DEBIDA INDEPENDENCIA
1. Planteamiento del tema
2. La independencia e imparcialidad judicial
3. ¿Es posible trasladar el concepto de la independencia del juez a la del perito judicial?
4. Condiciones necesarias para la verdadera independencia de los peritos judiciales
4.1. El perito no debe estar subordinado a nadie, sino solo a sus propios conocimientos especializados
4.2. Deben preverse mecanismos eficaces para que el perito pueda denunciar cualquier posible ataque a su independencia
5. Reflexión final
6. Anexos
A) “GUÍA DE BUENAS PRÁCTICAS DE LA PERICIA JUDICIAL CIVIL EN LA UNIÓN EUROPEA” DE L’EUROPEAN EXPERTISE & EXPERT INSTITUTE APROBADAS EN APROBADA EN OCTUBRE DE 2015
B) “LÍNEAS DIRECTRICES SOBRE EL PAPEL DE LOS PERITOS NOMBRADOS POR UN TRIBUNAL EN LOS ESTADOS MIEMBROS DEL CONSEJO DE EUROPA” DE LA COMISIÓN EUROPEA PARA LA EFICACIA DE LA JUSTICIA —CEPEJ—, APROBADAS EL 12 DE DICIEMBRE DE 2014
C) “RECOMENDACIONES DE BUENAS PRÁCTICAS JURISDICCIONALES DE LA CORTE DE CASACIÓN FRANCESA SOBRE PERICIAS JUDICIALES CIVILES” APROBADAS EL 15 Y 16 DE NOVIEMBRE 2007
CONDICIONES MÍNIMAS PARA QUE LA PRUEBA PERICIAL RESPETE EL PRINCIPIO DE ORALIDAD
1. Introducción: exigencias mínimas para calificar a un proceso civil como “oral”
2. Formas de aportarse los dictámenes periciales
3. Condiciones mínimas para que la prueba pericial respete el principio de oralidad
4. Libertad de valoración del dictamen pericial. Especial atención al problema de la prueba científica
5. Alcance de la oralidad en la prueba pericial
6. Precauciones en la declaración oral del perito
7. Conclusiones
8. Orientación bibliográfica
REFLEXIONES CRÍTICAS SOBRE LAS NORMAS MÍNIMAS COMUNES DEL PROCESO CIVIL EN LA UNIÓN EUROPEA EN MATERIA DE PRUEBA PERICIAL
1. Introducción
2. Valoración general de las normas mínimas comunes: el inexplicable olvido de la ejecución civil
3. La iniciativa del juez civil respecto de la prueba pericial
4. La independencia pericial
5. Conclusión
LA CORRESPONDENCIA PRIVADA ENTRE ABOGADOS COMO PRUEBA JUDICIAL: UN VIAJE COMPARATIVO
1. Introducción
2. Primera parte: el derecho constitucional a la prueba
2.1. El derecho a la prueba está recogido en la Constitución del país
2.2. El derecho a la prueba no está recogido en la Constitución, pero sí en el derecho a un juicio justo o al debido proceso
3. Segunda parte: niveles de protección jurídica de la correspondencia privada entre abogados
3.1. La correspondencia entre abogados es siempre confidencial, incluidas las negociaciones y los procedimientos de mediación
3.2. La correspondencia entre abogados es confidencial, pero solo para las negociaciones de conciliación
3.3. La correspondencia entre abogados está protegida, pero solo para los procedimientos de mediación
3.4. La protección del secreto profesional corresponde a la correspondencia entre cliente y abogado
3.5. La correspondencia entre abogados no es confidencial, pero el abogado tiene derecho a negarse a revelarlas
3.6. La correspondencia entre abogados no es confidencial
4. Tercera parte: ¿existe la posibilidad legal de llevar a juicio documentación privada entre abogados?
4.1. El abogado tiene derecho a aportar la correspondencia entre abogados a un procedimiento judicial según su criterio o según el del cliente
4.2. Un abogado tiene derecho a aportar correspondencia entre abogados a un procedimiento judicial en determinadas circunstancias o cuando lo autorice o requiera un tercero (por ejemplo, el propio tribunal, el Colegio de Abogados, etc.)
4.3. Está prohibido que un abogado aporte correspondencia entre abogados a un procedimiento judicial
5. Cuarta parte: consecuencias procesales de la infracción del deber de aportar documentación privada entre abogados al proceso judicial
5.1. El tribunal puede excluir/no admitir dichas pruebas
5.2. El tribunal no valorará dichas pruebas
5.3. El tribunal aceptará dichas pruebas, aunque estén prohibidas por normas éticas
6. Conclusión
7. Agradecimientos
8. Bibliografía
LA PRUEBA DOCUMENTAL
I. CONCEPTO
II. TIPOS DE DOCUMENTOS
III. LOS DOCUMENTOS PÚBLICOS
1. Tipología
2. Modo de aportación de los documentos públicos
3. Fuerza probatoria de los documentos públicos
4. Impugnación del documento público
5. Documentos públicos extranjeros
IV. LOS DOCUMENTOS PRIVADOS
1. Concepto
2. Modo de aportación de los documentos privados
3. La regla de abstracción procesal
4. Fuerza probatoria de los documentos privados
V. DISPOSICIONES COMUNES A LOS DOCUMENTOS PÚBLICOS Y PRIVADOS: EL “DEBER” DE EXHIBICIÓN DOCUMENTAL
1. El “deber” de exhibición documental entre partes
2. La exhibición documental por terceras personas
3. La exhibición documental de entidades oficiales
VI. LOS DOCUMENTOS EN LENGUA EXTRANJERA
VII. LOS LIBROS DE LOS COMERCIANTES
VIII. LOS SOPORTES DOCUMENTALES DIGITALES
IX. EL DOCUMENTO FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE
F. INTERROGATORIO DE PARTES Y TESTIGOS
LA PRUEBA DE INTERROGATORIO DE LAS PARTES
I. CONCEPTO Y SUJETOS DEL INTERROGATORIO
1. Concepto
2. Interrogatorio de la propia parte
3. Interrogatorio del colitigante
4. Interrogatorio del sustituido procesal
5. Interrogatorio en caso de personas sin capacidad procesal
6. Interrogatorio del abogado
7. Interrogatorio de la persona jurídica o entidad sin personalidad jurídica
8. El interrogatorio de las personas públicas
9. Interrogatorio de terceros
II. CONTENIDO DEL INTERROGATORIO Y ADMISIÓN DE LAS PREGUNTAS
III. IMPUGNACIÓN DE LAS PREGUNTAS QUE SE FORMULEN
1. Impugnación de las preguntas admitidas
2. Impugnación de las preguntas denegadas
IV. INCOMPARECENCIA Y ADMISIÓN TÁCITA DE LOS HECHOS: LA FICTA ADMISSIO
V. MODO DE RESPONDER AL INTERROGATORIO
VI. FACULTADES DEL TRIBUNAL E INTERVENCIÓN DE ABOGADOS. INTERROGATORIO CRUZADO
VII. EL INTERROGATORIO DOMICILIARIO
VIII. INTERROGATORIO POR VÍA DE AUXILIO JUDICIAL
IX. VALORACIÓN DEL INTERROGATORIO DE LAS PARTES
LA PRUEBA TESTIFICAL
1. Concepto
2. Idoneidad para ser testigos
2.1. Regla general
2.2. Excepciones a la regla general
2.2.1. Las personas que se hallen permanentemente privadas de razón
2.2.2. Las personas que se hallen permanentemente privadas del uso de sentidos respecto de hechos sobre los que únicamente quepa tener conocimientos por dichos sentidos
2.2.3. Los menores de catorce años que, a juicio del tribunal, no posean el discernimiento necesario para conocer y declarar verazmente
2.3. La declaración testifical del abogado
2.3.1. Cuando el abogado no es letrado de ninguna de las partes
2.3.2. Del propio abogado
2.3.3. Del abogado de la parte contraria
2.4. La declaración testifical del detective privado
2.5. Declaración testifical a cargo de personas jurídicas y entidades públicas
2.6. Declaración testifical a cargo de personas con deber de guardar secreto
3. Proposición de la prueba y designación de los testigos
4. Limitación del número de testigos
5. La declaración de los testigos
5.1. La citación del testigo y el deber de comparecer
5.2. Modo de declarar el testigo
5.3. El juramento o promesa de decir verdad
5.4. Las preguntas generales al testigo
5.5. Contenido y admisibilidad de las preguntas
5.6. Impugnación de la admisión o inadmisión de las preguntas
5.7. Las respuestas a las preguntas admitidas
5.8. El testigo-perito
6. Intervención de las partes en el interrogatorio y su ampliación
7. Careo entre testigos y entre estos y las partes
8. Modo de consignar las declaraciones testificales
9. Indemnizaciones a los testigos
10. Declaración domiciliaria del testigo
11. Las tachas de los testigos
11.1. Concepto y causas
11.2. Tiempo y modo de formulación de la tacha
11.3. Prueba y oposición sobre las tachas
12. Valoración de las declaraciones de testigos
13. Protección del derecho a la prueba testifical
13.1. En primera instancia
13.2. En segunda instancia
13.2.1. Control frente a la inadmisión o falta de práctica de la prueba testifical admitida
13.2.2. Control frente a la errónea valoración
13.3. El recurso extraordinario por infracción procesal
13.4. No procede el recurso de casación
13.5. El recurso de amparo
EXAMEN DE UN NUEVO MÉTODO DE DETECCIÓN JUDICIAL DE LA MENTIRA
1. Marco teórico
2. Experiencia judicial
3. Planteamiento práctico: ensayo clínico
3.1. Introducción
3.2. Material, método y resultados
EL ABOGADO COMO SUJETO DEL INTERROGATORIO EN EL PROCESO CIVIL
1. Introducción
2. Interrogatorio testifical del abogado cuando este no es letrado de ninguna de las partes
3. Interrogatorio testifical del propio abogado
4. Interrogatorio testifical del abogado de la parte contraria
5. Interrogatorio del abogado como parte —especial problemática cuando la parte es una persona jurídica
Valoraciones
No hay valoraciones aún.