Filosofía del Derecho

Este es un texto de filosofía del derecho destinado a profesores y estudiantes de la asignatura, aunque despertará también el interés de quienes cultivan otras disciplinas próximas a aquélla, tales como teoría del derecho, sociología jurídica, introducción a la filosofía e introducción al derecho.

La obra consta de seis capítulos. El primero se hace cargo de la pregunta «¿Qué es filosofía?», mientras que el segundo examina la interrogante «¿Qué es filosofía del derecho?». Los cuatro restantes capítulos tratan de los siguientes temas: «Sobre democracia y derecho», «Sobre el positivismo jurídico», «Sobre el razonamiento jurídico» y «Sobre la cultura jurídica chilena».

El libro se inicia con una Introducción en la que se explica cómo sus distintos capítulos pueden ser usados y combinados en un curso de filosofía del derecho.

Se trata, entonces, de un gran aporte al desarrollo de una asignatura y de una disciplina a la que el autor del libro ha dedicado casi 30 años de trabajo.

Agustín Squella, Doctor en Derecho y académico de la Universidad de Valparaíso, es también, desde su fundación en 1981, Presidente de la Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social, y autor en este mismo sello y colección, del libro INTRODUCCION AL DERECHO, publicado en el año 2000, que lleva ya dos ediciones.

Estamos en presencia de una obra novedosa, completa, accesible y amena, que enriquece el catalogo de nuestra Editorial en un área del conocimiento jurídico donde hace ya tiempo no se producía un nuevo texto de estudio en nuestro país.

CAPÍTULO PRIMERO
¿QUÉ ES FILOSOFIA?

         I.Introducción

       II.La filosofía en problemas y los problemas de la filosofía

     III.El asombro como origen de la filosofía

      IV.Algunos decires acerca de la filosofía

        V.Una inspección de la palabra “filosofía”

      VI.Aristóteles y la filosofía como modo de saber

    VII.Kant y la filosofía como un segundo ojo

   VIII.Comte y la filosofía positiva

      IX.Freud y la filosofía como paliativo

        X.Wittgenstein y la reorientación de la filosofía

      XI.Isaiah Berlín y la filosofía como preguntas de la tercera canasta

    XII.Roger Scruton y la filosofía como búsqueda de su propia definición

   XIII.Heidegger y el rescate de la filosofía: la pregunta por el ser .

   XIV.Kolakowski y la filosofía como disciplina y como función ¿Una milésima definición de filosofía?

     XV.Conclusiones
CAPÍTULO SEGUNDO
¿QUE ES FILOSOFIA DEL DERECHO?
Introducción

1. Giorgio del Vecchio y la filosofía del derecho como parte de la filosofía práctica

III.           Miguel Reale y la filosofía del derecho como investigación de los principios lógicos, éticos e histórico-culturales del derecho

1. Karl Larenz y la filosofía jurídica como uno de los modos de contemplación del derecho
2. Radbruch y la filosofía del derecho como teoría del derecho justo
3. Kelsen y la filosofía del derecho como rama de la filosofía moral

VII.          Alf Ross: problemas iusfilosóficos en vez de filosofía del derecho

VIII.        Bobbio y la filosofía jurídica como teoría del derecho, teoría de la justicia y teoría de la ciencia jurídica

1. Jorge Millas y la filosofía del derecho como contribución a la inteligencia jurídica
2. Conclusiones: una reflexión sobre el derecho, la ciencia del derecho, la teoría general del derecho y la filosofía del derecho

 CAPÍTULO TERCERO
SOBRE DEMOCRACIA Y DERECHO

1. Introducción
2. Breve mirada histórica

III.           Heteronomía y democracia

1. Esencia y valor de la democracia según Hans Kelsen
2. El relativismo de Radbruch y la crítica de Radbruch al relativismo de Kelsen. Un alcance sobre indiferentes, desinformados, neutrales, relativistas, escépticos, falibles, absolutistas, y fanáticos
3. ¿Por qué democracia? La pregunta de Alf Ross. La democracia como ideal y como realidad: las aportaciones de Robert Dahl y Giovanni Sartori

VII.          La definición mínima de democracia de Norberto Bobbio. Promesas cumplidas e incumplidas de la democracia

VIII.        Democracia y decepción

CAPÍTULO CUARTO
SOBRE EL POSITIVISMO JURIDICO

1. Nota preliminar
2. El dualismo derecho positivo-derecho natural y la dualidad positivismo jurídico-iusnaturalismo

III.           Las vías de penetración del positivismo jurídico: la escuela de la exégesis, la escuela histórica y el utilitarismo inglés. El positivismo lógico

1. ¿Qué es el positivismo jurídico? Las consecuencias del positivismo jurídico según Kelsen; los aspectos del positivismo jurídico según Bobbio; las tesis del positivismo jurídico según Ross y según Norbert Hoerster; y los significados del positivismo jurídico según Hart
2. Scarpelli y la búsqueda de una definición unitaria de positivismo jurídico
3. Las tesis del positivismo según Dworkin y la crítica de Dworkin al positivismo jurídico de Hart

VII.          El “no positivismo” de Robert Alexi

VIII.        La crítica del constitucionalismo al positivismo jurídico

1. ¿Qué queda en pie del positivismo jurídico?

 CAPÍTULO QUINTO
SOBRE EL RAZONAMIENTO JURIDICO

1. De la norma jurídica al ordenamiento jurídico y del ordenamiento jurídico a las acciones de producción, interpretación, aplicación y acatamiento de las normas. Estática y dinámica del derecho
2. Razón, razonar y razonamiento. ¿Razonar o argumentar? Razonamiento teórico y razonamiento práctico. ¿Es lo mismo razonamiento práctico que razonamiento moral?

III.           El razonamiento jurídico. ¿Razonamiento jurídico o razonamiento legal? Los distintos campos y agentes del razonamiento jurídico. ¿Es teórico o práctico el razonamiento jurídico? La autonomía del razonamiento jurídico y la distinta situación de legisladores y de jueces

1. La racionalidad en la ciencia jurídica, en la tarea legislativa y en la función jurisdiccional. Un alcance sobre los abogados y el razonamiento jurídico
2. Razonamiento judicial y normas jurídicas. Contexto de descubrimiento y contexto de justificación. Razones explicativas y razones justificatorias. Imponer, explicar, justificar y probar decisiones judiciales. Justificación interna y externa. Razonamiento deductivo y razonamiento judicial. Razonamiento judicial y razonamiento moral. El peso de las normas en el razonamiento judicial.

CAPITULO SEXTO
SOBRE LA CULTURA JURIDICA CHILENA

1. Cultura: etimología y evolución de un término
2. Usos más frecuentes de la palabra “cultura”. Un alcance sobre literatura y derecho

III.           Cultura como identidad: mundialización, internacionalización y globalización. ¿Es la globalización una amenaza o una oportunidad? Diversidad, pluralismo y tolerancia. “Globalización” es también una palabra

1. Cultura jurídica y cultura jurídica chilena. Cultura jurídica interna y cultura jurídica externa. Cultura jurídica explícita y cultura jurídica implícita. La fragmentación de la cultura jurídica interna
2. Una caracterización de la cultura jurídica interna chilena sobre la base de hipótesis. ¿Qué quiere decir “hipótesis”? La cultura jurídica chilena en perspectiva histórica.
3. Ocho hipótesis sobre la cultura jurídica chilena interna

Autor: Agustín Squella Narducci