Procedimiento Abreviado y Simplificado en la Práctica de Audiencias Chilenas

Descripción

Procedimiento Abreviado y Simplificado en la Práctica de Audiencias Chilenas

¿Alguna Vinculación con la Condena de Inocente?

La posibilidad de que los sistemas de justicia criminal cometan errores que se traduzcan en la condena de inocentes se ha transformado en objeto de creciente preocupación a nivel comparado. Se ha identificado como un factor que puede contribuir a su generación, a las “confesiones” que se realizan en el contexto de procedimientos negociados, como vendrían a ser el procedimiento simplificado en su hipótesis de admisión de responsabilidad del artículo 395 del Código Procesal Penal, y el procedimiento abreviado, en los que se recibe un beneficio, principalmente referido a la pena, a cambio de ella.

Nuestro país no se encuentra al margen de esta realidad. Han existido casos paradigmáticos donde se ha condenado erróneamente a un inocente en el contexto de estos procedimientos. Por ello, es que se decidió ahondar en la práctica de audiencias de simplificado y abreviado, determinando si en ella pueden constatarse aquellos factores de riesgos y que contribuirían a la condena de inocentes.

Para lograrlo, se realizó una investigación de corte empírico exploratorio, consistente en la observación de 103 audiencias en tres Tribunales de Garantía de Santiago, entrevistas semi estructuradas a diversos actores del sistema y, el análisis de datos estadísticos sobre el uso de estos procedimientos, provenientes del Ministerio Público y Defensoría Penal Pública.