Descripción
El conocimiento de la antijuridicidad en la teoría del delito. Delimitación conceptual del conocimiento de la antijuridicidad. Necesidad del conocimiento de la antijuridicidad. Configuración sistemática del error de la prohibición. Colección:
Maestros del Derecho penal, Nº 39
ÍNDICE
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO II
DELIMITACIÓN CONCEPTUAL DEL CONOCIMIENTO DE LA ANTIJURIDICIDAD
1) ERROR DE HECHO Y DE DERECHO
A) naturaleza del principio “ignorantia luris non excusat”
B) Carácter relativo de este principio
C) Error jurídico extrapenal y error de hecho
D) Valoración crítica
2) SUPERACIÓN DE LA DISTINCIÓN ENTRE ERROR DE HECHO Y DE DERECHO
A) Insuficiencia de la separación tradicional en la doctrina italiana
B) error sobre el tipo y sobre la prohibición
C) formas de una y otra especie de error
3) CONCLUSIÓN
CAPÍTULO III
NECESIDAD DEL CONOCIMIENTO DE LA ANTIJURIDICIDAD
1) VIGENCIA DEL PRINCIPIO “ERROR IURIS NON EXCUSAT”
2) DERECHO ESPAÑOL
A) Análisis de los conceptos de voltuntariedad, intención, malicia e imprudencia
B) Culpabilidad normativa, imperatividad de la norma y función ético-social del derecho
C) Consecuencias dogmáticas
D) Conclusiones
CAPÍTULO IV
CONTENIDO DEL CONOCIMIENTO DE LA ANTIJURIDICIDAD
1) SOLUCIÓN FORMALISTA
2) SOLUCIÓN MATERIAL
3) SOLUCIÓN INTERMEDIA, DERECHO ESPAÑOL
CAPÍTULO V
CONFIGURACIÓN SISTEMÁTICA DEL ERROR DE LA PROHIBICIÓN
1) TEORÍAS PROPUESTAS POR LA MODERNA DOGMÁTICA
A) Teoría del dolo
B) Teoría de la culpabilidad
2) DERECHO ESPAÑOL
