Descripción
Este libro ofrece una lectura crítica y rigurosa del delito de corrupción entre particulares, entendido como un instrumento jurídico destinado a resguardar las bases normativas que sostienen el funcionamiento de los mercados, mediante la protección de la competencia leal como institución. La criminalización de estas conductas no debe concebirse como una reacción punitiva meramente simbólica, sino como una herramienta con funciones expresivas y preventivas, orientada a preservar la confianza en las reglas
fundamentales del orden económico. A través de un análisis comparado y práctico, la obra no solo aporta a la dogmática penal chilena, sino que también busca servir de guía para que el sector privado incorpore reglas y mecanismos efectivos de prevención, contribuyendo así a consolidar una cultura empresarial basada en la probidad y la competencia leal.
Osvaldo Artaza Varela es doctor en Derecho y Ciencia Política por la Universidad de Barcelona. Es docente de las Facultades de Administración y Economía y de Derecho de la Universidad Diego Portales. Es director académico del área de compliance del Centro de Desarrollo Corporativo UDP.
ÍNDICE
Prólogo 11
Capítulo I. El delito de corrupción entre particulares en el ámbito comparado: aproximaciones legislativas 17
1. Reconocimiento de la potencialidad lesiva de la corrupción entre particulares. Fundamentos para su criminalización 17
2. Diversas aproximaciones legislativas a la criminalización de la corrupción entre particulares 27
2.1. Descripción general de las legislaciones de Reino Unido, Estados Unidos, Alemania y España 27
a. Reino Unido 28
b. Estados Unidos 34
c. La regulación alemana y española 37
2.1. Eventuales diferencias en los intereses protegidos por las diversas aproximaciones legislativas. Especial consideración a la competencia leal como bien jurídico protegido 43
2.2. Diferencias relativas a la clasificación de conductas como delitos de corrupción privada 51
Capítulo II. La regulación del delito de corrupción entre particulares en Chile 55
1. Introducción: Regulación por el artículo 287 bis y ter. El delito de corrupción entre particulares y su consideración como delito económico por la Ley 21.595 55
2. Quiénes pueden cometer este delito. Especial referencia al tratamiento del titular o principal 57
2.1. Modalidad pasiva 57
a. La naturaleza de delito especial de la modalidad pasiva del delito de corrupción entre particulares y sus consecuencias 57
b. Definición de director, administrador, empleado o mandatario. Perspectiva para la interpretación de los conceptos utilizados por el legislador al delimitar el círculo de destinatarios 60
c. Capacidad para incidir en situaciones de competencia 65
d. Exclusión del principal o dueño del negocio del círculo de autores: fundamentos, y consecuencias relativas a la valoración de la conducta del empleado o agente 70
2.2. Modalidad activa 80
3. Conducta típica 81
3.1. La estructura del tipo penal corresponde a la de un delito de peligro abstracto 81
3.2. Delimitación del concepto de soborno 81
a. La detección y clarificación del problema de delimitación en el ámbito comparado 84
b. Criterios para diferenciar prácticas comerciales lícitas de sobornos 89
3.3. El acuerdo ilícito en el marco de una situación de competencia 98
3.4. Tipo subjetivo 109
4. Concursos. La situación anterior y posterior a la modificación del artículo 287 bis a través la Ley de Delitos Económicos 111
4.1. Situación previa a la reforma de Ley 21.595: el tratamiento de una eventual pluralidad delictiva entre la corrupción entre particulares y el delito de cohecho 111
4.2. Concurso entre el delito de corrupción entre particulares y el delito de administración desleal 113
4.3. Concurso entre varias infracciones al mismo tipo penal de corrupción entre particulares 114
Capítulo III. Responsabilidad penal de las personas jurídicas por el delito de corrupción entre particulares 117
1. Consideraciones previas: responsabilidad del sector privado en la lucha contra la corrupción 117
2. Fundamentos de la atribución de responsabilidad penal a las personas jurídicas en Chile 119
3. Directrices para una adecuada gestión de riesgos para la prevención de la corrupción privada 129
3.1. Desafíos para el sector privado 129
3.2. Punto de partida: principales características de la regulación de la corrupción entre particulares en Chile 132
a. La corrupción entre particulares es un delito de “mera actividad” 133
b. Se prohíbe el soborno a empleados o agentes 134
c. Resultan atípicos los “beneficios lícitos” 136
d. El tipo penal exige que la conducta se despliegue en el marco de una “situación de competencia” 138
3.3. Revisión crítica de la forma como el sector privado define el soborno comercial y el alcance que le otorga 139
3.4. Exigencias básicas para la gestión de riesgos de corrupción entre particulares 144
Bibliografía 149
