Descripción
ÍNDICE
TOMO I
SECCIÓN 1
FUNDAMENTOS
§1. EL DERECHO PENAL EN SENTIDO FORMAL. DEFINICIÓN Y DELIMITACIÓN
I. La Sanción (Pena y Medida) como Criterio Formal de Definición del Derecho Penal y la Doble Vía del Sistema de Sanciones
II. El Derecho Penal como Derecho Público. Medidas Disciplinarias, Multas y Sanciones Administrativas como Sanciones no Penales
III. Derecho Penal Accesorio
IV. El Derecho Penal Material como parte de la Ciencia Global del Derecho Penal; sus Diversas Disciplinas
V. La Parte General del Derecho Penal Material
§ 2. EL CONCEPTO MATERIAL DE DELITO. LA PENA COMO PROTECCIÓN SUBSIDIARIA DE BIENES JURÍDICOS Y SU DELIMITACIÓN DE SANCIONES SIMILARES A LAS PENALES
I. El Concepto Material de Delito
II. La Lesión de un Bien Jurídico como Presupuesto de la Punibilidad
III. La Inidoneidad de la Anteriores Definiciones de Bien Jurídico
IV. La Derivación del Bien Jurídico de la Constitución
V. La Mutabilidad del Concepto de Bien Jurídico
VI. Cuestiones Límite de la Protección de Bienes Jurídicos
VII. Derecho Penal del Peligro, Derecho Penal de Riesgo, Aseguramiento del Futuro Mediante el Derecho Penal: ¿El Fin de la Protección de Bienes Jurídicos?
VIII. Bien Jurídico y Objeto de la Acción
IX ¿Son Nulas las Leyes Penales que no Protegen Bienes Jurídicos?
X. ¿Puede estar Obligado el Legislador a Castigar Lesiones de Bienes Jurídicos?
XI. La Subsidiariedad de la Protección de Bienes Jurídicos
XII. Concepciones Discrepantes en la Doctrina
XIII. La Delimitación por su contenido entre la pena y otras sanciones similares a las penales
§ 3. FIN Y JUSTIFICACIÓN DE LA PENAL Y DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD
I. Fin de la Pena; las Teorías Penales
II. Finalidad y Límites de las Medidas de Seguridad; la Relación entre Pena y Medidas
III. ¿La Reparación como Tercera Vía del Derecho Penal?
§ 4. LA REFORMA DEL DERECHO PENAL ALEMÁN DESDE 1871
I. El RStGB de 1871
II. La Evolución hasta la 1ra Guerra Mundial
III. Los Trabajos de Reforma en la República de Weimar
IV. La Época Nacionalista
V. El Reemprendimiento de los Trabajos de Reforma
VI. El P 1962 y el PA
VII. La Legislación de la Reforma desde 1969 Hasta Hoy
VIII. El Contenido de la Reforma
§ 5. EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN RELACIÓN CON LA INTERPRETACIÓN Y LA VIGENCIA TEMPORAL DE LAS LEYES PENALES
I. No Hay Delito no Pena sin Ley
II. Las Cuatro Consecuencias del Principio de Legalidad
III. Historia y Vigencia Internacional del Principio de Legalidad
IV. Las Raíces de Teoría del Estado y Penales aún Vigentes del Principio de Legalidad
V. Interpretación y Prohibición de Analogía
VI. La Prohibición de Derecho Consuetudinario para Fundamentar y para Agravar la Pena
VII. La Prohibición de Retroactividad y la Vigencia Temporal de las Leyes Penales
VIII. La Prohibición de Leyes Penales y Penas Indeterminadas
§ 6. DERECHO PENAL DEL HECHO Y DERECHO PENAL DE AUTOR
I. Clarificación Conceptual. El Derecho Penal del Hecho como Tendencia Predominante en el Derecho Vigente
II. Derecho Penal del Hecho y Derecho Penal de Autor en Franz V. Liszt y sus Seguidores
III. Tendencias de Derecho Penal de Autor de los Años Treinta. Culpabilidad por la Conducción de Vida. Tipo de Autor Criminológico y Normativo
IV. Derecho Penal del Hecho y Derecho Penal de Autor en el Derecho Vigente
§ 7. DOGMÁTICA JURÍDICO-PENAL Y SISTEMA DEL DERECHO PENAL. PROBLEMAS BÁSICOS DE LA TEORÍA GENERAL DEL DELITO
I. Los Cometidos de la Dogmática y Sistemática del Derecho Penal
II. Concepto Básicos del Sistema del Derecho Penal
III. Sobre la Evolución Histórica de la Moderna Teoría del Delito
IV. Rendimiento y Límites de la Sistemática Tradicional del Derecho Penal; Pensamiento Sistemático y Problemático en la Dogmática del Derecho Penal
V. Bases de un Proyecto de Sistema Teleológico-Político-Criminal
SECCIÓN 2
ACCIÓN, DELITOS MENOS GRAVES Y DELITOS GRAVES
§ 8. ACCIÓN
I. Los Cometidos del Concepto de Acción
II. El Concepto de Acción en la Evolución de la Dogmática Jurídico-Penal
III. El Concepto Personal de Acción
§ 9. DELITOS MENOS GRAVES Y GRAVES
I. Sobre la Historia de la Diferenciación
II. Regulación y Significación Práctica en el Derecho Vigente
III. La Realización de la Teoría “Abstracta” en el Derecho Vigente y su Fundamentación en el Principio “Nullum Crimen”
IV. Cuestiones de Delimitación
SECCIÓN 3
TIPO
§ 10. LA TEORIA DEL TIPO
I. Tipo Sistemático, Tipo de Garantía y Tipo para el Error
II. Sobre la Evolución del Tipo como Categoría Sistemática
III. La Relación entre Tipo como Categoría Sistemática
IV. Adecuación Social y Exclusión del Tipo
V. Tipos Abiertos y Elementos de Valoración Global del Hecho
VI. Tipo Objetivo y Subjetivo
VII. Desvalor de la Acción y del Resultado en el tipo
VIII. Clases de Tipos
§ 11. LA IMPUTACIÓN AL TIPO OBJETIVO
A. La Teoría de la Relación Causal
B. La Ulterior Imputación al Tipo Objetivo
§ 12. DOLO Y ERROR DE TIPO. LA IMPUTACIÓN AL DOLO EN LAS DESVIACIONES DEL CURSO CAUSAL
I. Fundamentos y Formas de Manifestación del Dolo
II. El Error de Tipo
III. La Imputación al Dolo en las Desviaciones del Curso Causal
§ 13. EL CONSENTIMIENTO
I. Estado de la Teoría del Consentimiento
II. El Consentimiento como Causa de Exclusión del Tipo
III. Tipos con Nula o Limitada Posibilidad de Consentimiento
IV. Manifestación, Objeto, Momento y Revocación del Consentimiento
V. La Capacidad de Comprensión
VI. La Representación en el Consentimiento
VII. Vicios de la Voluntad en el Consentimiento
VIII. El Error Sobre la Concurrencia o no Concurrencia de Consentimiento
SECCIÓN 4
ANTIJURIDICIDAD
§ 14. CUESTIONES FUNDAMENTALES DE LA TEORÍA DEL INJUSTO
I. Antijuricidad e Injusto
II. Antijuricidad Formal y Material
III. Victimodogmática e injusto Material
IV. Injusto y Espacio Fuera del Derecho
V. Antijuricidad y Unidad del Ordenamiento Jurídico
VI. Sistematización de las Causas de Justificación
VII. La Concurrencia de Causas de Justificación
VIII. Cuestiones de Error en las Causas de Justificación
IX. Los Efectos de las Causas de Justificación
X. Exposición y Estructuración de las Diversas Causas de Justificación
§ 15. LA LEGÍTIMA DEFENSA
I. Los Principios Fundamentales del Derecho del Legítima Defensa
II. Evolución Histórica del Derecho de Legítima Defensa
III. La Agresión en la Legítima Defensa
IV. La Antijuridicidad de la Agresión
V. La Actualidad de la Agresión
VI. Los Bienes Defendibles
VII. La Necesidad de la Defensa
VIII. La Cualidad de Legítima Defensa Requerida o Indicada
IX. Actuación de la Autoridad y Derecho a la Legítima Defensa
X. La Defensa de Terceros
XI. La Limitación de la Legítima Defensa a la Actuación contra el Agresor y sus Bienes Jurídicos
XII. ¿La Voluntad de Defensa Como Elemento Subjetivo de Justificación?
§ 16. EL ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE Y CASOS AFINES
A. El Precepto Básico del § 34
B. El Estado de Necesidad Agresivo del Derecho Civil, § 904 BGB
C. El Estado de Necesidad Defensivo del Derecho Civil, § 228 BGB
D. La Colisión de Deberes Justificante
E. La Situación Análoga al Estado de Necesidad
F. El Derecho de Resistencia en Virtud del Art. 20 IV GG
§ 17. EJERCICIO DEL CARGO Y DE DERECHO DE COACCIÓN; LA AUTORIZACIÓN DE LA AUTORIDAD
A. Derechos de Intervención en el Ejercicio del Cargo
B. La Orden Antijurídica Obligatoria
C. La Actuación Pro Magistratu
D. El Derecho de Corrección
E. La Autorización Oficial
§ 18. Causas de Justificación por Riesgo Permitido
A. El Consentimiento Presunto
B. La Salvaguarda de Intereses Legítimos
SECCIÓN 5
CULPABILIDAD Y RESPONSABILIDAD
§ 19. CUESTIONES BÁSICAS DE LA TEORÍA DE LA RESPONSABILIDAD
I. Culpabilidad y Necesidad Preventiva como Presupuestos de la Responsabilidad Jurídico-Penal
II. Del Concepto Psicológico al Normativo de Culpabilidad
III. Acerca de la Crítica al Concepto Normativo de Culpabilidad
IV. La Determinación del Contenido de la Culpabilidad en el Derecho Penal (El Concepto Material de Culpabilidad)
V. La Culpabilidad para la Fundamentación de la Pena y para la Medición de la Pena
VI. ¿Causas de Exclusión de la Culpabilidad y Causas de Exculpación?
VII. La Teoría de la Responsabilidad por el Hecho de Maurach
VIII. Culpabilidad por el Hecho y Culpabilidad por la Conducción de la Vida
§ 20. LA CAPACIDAD DE CULPABILIDAD O IMPUTABILIDAD
A. La Capacidad de Culpabilidad o Imputabilidad en los Adultos
B. La Capacidad de Culpabilidad o Imputabilidad en los Niños y en los Adolescentes
C. La Actio Libera in Causa
§ 21. EL ERROR DE PROHIBICIÓN
I. La Regulación del Error de Prohibición. Evolución Histórica y Problemática de Política Jurídica
II. El Objeto del Conocimiento de la Antijudicidad
III. Las Formas de Manifestación de la Conciencia de la Antijuridicidad
IV. Las Formas de Conciencia del Error de Prohibición
V. La Conciencia Eventual de la Antijuridicidad
VI. La Vencibilidad del Error de Prohibición
VII. Las Consecuencias Jurídicas del Error de Prohibición
VIII. Regulaciones Específicas del Error de Prohibición
§ 22. EL ESTADO DE NECESIDAD EXCLUYENTE DE LA RESPONSABILIDAD Y CASOS AFINES
A. El Estado de Necesidad del § 35
B. El Exceso en la Legítima Defensa del § 33
C. El Hecho Realizado por Motivos de Conciencia
D. La Desobediencia Civil
E. Causas de Exclusión de la Responsabilidad en la Parte Especial
F. La Exclusión Supralegal de la Responsabilidad
SECCIÓN 6
OTROS PRESUPUESTOS DE PUNIBILIDAD
§ 23. CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD Y CAUSAS DE EXCLUSIÓN DE LA PUNIBILIDAD
I. Presupuestos de la Punibilidad más allá de la Responsabilidad. Planteamiento del Problema y Ejemplos
II. La Hiperextensión de la Cuarta Categoría del Delito en la Doctrina Dominante
III. Condiciones Objetivas de Punibilidad y Causas de Exclusión de la Punibilidad como Casos de Prioridad de Finalidades Extrapenales
IV. Otras Concepciones
V. La Delimitación de las Condiciones de Punibilidad y Causas de Exclusión de la Punibilidad Respecto de los Presupuestos de Procedibilidad
VI. Recapitulación. Finalidades Penales y Extrapenales en el Proceso Penal
SECCIÓN 7
LA IMPRUDENCIA
§ 24. LA IMPRUDENCIA
OBSERVACIÓN PRELIMINAR
A. El Tipo
B. LA Antijuridicidad
C. Culpabilidad y Responsabilidad
TOMO II
SECCIÓN 8ª – AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
§ 25 AUTORÍA
A. La tripartición de las formas de intervención delictiva (pluripersonal)
B. Lo fundamental para la delimitación de autoría y participación
I. El autor como figura central del acontecer de la acción
II. La mezcolanza de la doctrina del dominio del hecho y la teoría subjetiva
III. La teoría subjetiva en su forma original
IV. La “teoría normativa de la combinación” de la jurispr. Actual
V. El dominio del hecho como única característica o elemento de la autoría en los delitos comunes
VI. Otras teorías delimitadoras
C. Delitos de dominio
I. La autoría inmediata como dominio de la acción
II. La autoría mediata como dominio de la voluntad
III. La coautoría como dominio funcional del hecho
D. Delitos de infracción de deber
I. Delitos de dominio y de infracción de deber
II. La infracción del deber específico para el tipo referida al resultado como criterio de autoría
III. El problema del instrumento doloso no cualificado
IV. Las objeciones aducidas contra la admisión de delitos de infracción de deber
E. Delitos de propia mano
I. La teoría del tenor literal
II. La teoría del movimiento corporal
III. La opinión propia
IV. Acerca de la más reciente discusión sobre el carácter de propia mano
§ 26 PARTICIPACIÓN
A. Cuestiones fundamentales de la teoría de la participación
I. El concepto de participación en el Derecho penal alemán
II. El fundamento del castigo de la partición
III. La accesoriedad limitada
IV. La exigencia de hecho principal doloso
V. La partición necesaria
B. Inducción
I. Visión de conjunto
II. La determinación al hecho
III. La necesidad de determinar incitando
IV. El hecho como objeto de la inducción
V. El dolo del inductor
VI. Formas especiales de inducción
VII. La pena del inductor
C. La complicidad o cooperación
I. La causalidad de la cooperación o complicidad
II. La complicidad o cooperación como incremento causal del riesgo
III. La cooperación o complicidad como incremento causal del riesgo jurídicamente desaprobado. Acerca de la punibilidad de las “acciones cotidianas”
IV. El momento de la complicidad o cooperación
V. El dolo del cómplice. El exceso del autor
VI. Formas especiales de complicidad o cooperación
VII. La penal del cómplice o cooperador
§ 27 ELEMENTOS PERSONALES ESPECIALES. RELAJAMIENTO DE LA ACCESORIEDAD Y RESPONSABILIDAD DEL REPRESENTANTE
A. La regulación de la accesoriedad de los §§ 28 y 29
I. El sentido de las disposiciones legales
II. La relación recíproca entre los §§ 28 y 29
III. El § 28 y el fundamento del castigo de la partición
IV. ¿Qué son los “elementos personales especiales”?
V. La aplicación del § 28 en casos especiales
VI. La pena según el § 28
B. La responsabilidad del órgano y del representante del § 14
I. Finalidad y trasfondo del precepto
II. Sobre la valoración político-jurídica del § 14
III. El § 14 como expresión de la asunción de deberes
IV. La punibilidad del actuar por otro como resultado de una interpretación del tipo independiente del § 14
V. Sobre la posibilidad de recurrir al § 14 en detalle
VI. El representante según el § 14 I
VII. Los encargados según el § 14 II
VIII. La responsabilidad subsistente del representado, del propietario de la empresa o del director de la entidad
IX. Relaciones fácticas de representación
§ 28 FASES PREVIAS DE LA INTERVENCIÓN DELICTIVA PLURIPERSONAL
I. La ubicación sistemática del § 30
II. Sobre finalidad legislativa y la justificación político-jurídica del precepto
III. La inducción intentada (§ 30 I)
IV. La conspiración (§ 30 II)
V. El declararse dispuesto
VI. La aceptación de un ofrecimiento (§ 30 II)
VII. El desistimiento de la intervención pluripersonal intentada (§ 31)
SECCIÓN 9ª – LA TEORÍA DE LA TENTATIVA
§ 29. LA TENTATIVA
A. Definición y fundamento de la punición de la tentativa
I. El concepto de tentativa
II. El fundamento de la punición de la tentativa
B. La decisión o resolución de actuar (de realizar el hecho)
I. La decisión de actuar (de realizar el hecho) como elemento subjetivo del delito
II. Decisión de actuar incondicionada y condicionada
C. Preparación y tentativa
I. El comienzo de la ejecución en la tentativa inacabada del autor directo individual
II. El comienzo de la ejecución en la tentativa acabada del autor directo unipersonal
III. El comienzo de la ejecución en la tentativa del autor mediato
IV. El comienzo de la ejecución en la tentativa omisiva
V. El comienzo de la tentativa en la tentativa del coautor
D. Casos especiales de tentativa
I. La tentativa en los delitos cualificados por el resultado
II. La tentativa en la preparación y en los delitos de emprendimiento
E. Tentativa inidónea y delito putativo
I. Las manifestaciones o formas de aparición de la tentativa inidónea
II. La tentativa derivada de una tosca o burda (completa) falta de comprensión
III. La tentativa supersticiosa
IV. La tentativa omisiva inidónea
V. Determinación entre la tentativa inidónea y el delito putativo
§ 30. EL DESISTIMIENTO DE LA TENTATIVA
A. Ratio y ubicación sistemática del desistimiento liberador de pena
I. El fundamento jurídico de la exención
II. La ubicación sistemática del desistimiento liberador de pena
B. Incapacidad para desistir y desistimiento
I. Concepción básica del desistimiento
II. La tentativa que ha alcanzado su objetivo como supuesto de incapacidad para desistir
III. La tentativa fracasada como supuesto de incapacidad para desistir
IV. La producción de un resultado objetiva y subjetivamente imputable como supuesto de incapacidad para desistir
V. La renuncia o abandono como forma de desistimiento en la tentativa inacabada
VI. La evitación de la consumación como desistimiento en la tentativa acabada
VII. El esfuerzo voluntario y serio en un desistimiento si efecto
VIII. El desistimiento de un delito cualificado por el resultado
IX. El desistimiento parcial
X. El desistimiento en los supuestos de intervención de varios sujetos
C. La voluntariedad del desistimiento
I. Teorías psicológicas y normativas
II. La insostenibilidad del enfoque psicológico
III. Sobre la fundamentación d la concepción normativa de la voluntariedad
IV. Otras opiniones sobre la voluntariedad
SECCIÓN 10ª. EL DELITO DE OMISIÓN
§ 31. EL DELITO DE OMISIÓN EN GENERAL Y SUS DIVERGENCIAS RESPECTO DEL DELITOCOMISIVO O DE COMISIÓN
I. Introducción
II. La omisión
III. Omisión propia e impropia
IV. Omisión y nullum crimen sine lege
V. La causalidad en la omisión
VI. La delimitación de comisión y omisión
VII. Autoría y cooperación o complicidad por omisión
VIII. El tipo en los delitos de omisión
IX. La antijuridicidad en delitos omisivos
X. La culpabilidad en delitos omisivos
XI. La posibilidad de atenuación de la pena conforme al § 13 II
§ 32. LA EQUIPARACIÓN DE LA OMISIÓN CON LA COMISIÓN
A. El tener que responder
I. Sobre la evolución histórica
II. El rechazo de la teoría del deber jurídico formal
III. El punto de partida correcto de la teoría bipartita (sobre todo de la concepción de Shünemann)
IV. El dominio sobre el desamparo del bien jurídico (posición de garante de protección o custodia)
V. El dominio sobre el foco del peligro (posición de garante de vigilancia o aseguramiento)
VI. La responsabilidad penal por el producto
B. La cláusula de la correspondencia
I. Sobre la evolución legislativa
II. El actual estado de opinión
III. No existe valoración global ni doble función de la cláusula de la correspondencia
IV. No necesidad de la cláusula de la correspondencia para producir una equivalencia general de las modalidades
V. La limitación de la cláusula de la correspondencia a elementos cualificadores relativos al autor comisivo
SECCIÓN 11ª. CONCURSOS
§ 33. CONCURSO
I. Introducción
II. Unidad de acción y pluralidad de acciones
III. La unidad de hecho (concurso ideal)
IV. La pluralidad de hechos (concurso real)
V. El concurso de leyes (unidad de ley)
VI. La abandonada construcción de la acción continuada
VII. Delitos colectivos y delitos masa
Valoraciones
No hay valoraciones aún.