3 disponibles
La motivación de las resoluciones judiciales constituye una garantía esencial del debido proceso y un pilar de la legitimidad del sistema judicial, asegurando que los ciudadanos sean juzgados sobre la base de razones y no de meras suposiciones. Sin embargo, no todas las declaraciones alcanzan este estándar. Deficiencias en la motivación fáctica o normativa pueden socavar su razonabilidad y abrir paso a un posible error judicial, sobre todo en el ámbito punitivo, donde este déficit adquiere su forma más dramática la pérdida de la libertad, e incluso, en ciertos casos, de la vida de quienes son sometidos a enjuiciamiento.
Conscientes de este desafío, la presente obra reúne a destacados académicos nacionales e internacionales, quienes, desde una mirada crítica y comparada, examinan la estructura de la motivación judicial, sus patologías más frecuentes y las tensiones que se generan en el contexto del error judicial. Su objetivo consolida la motivación judicial como una auténtica garantía de justicia epistémica.
Una obra rigurosa y necesaria, imprescindible para juristas, académicos y profesionales del Derecho que buscan repensar el deber de motivación en la prevención de los yerros adjudicativos.
Contenido:
Primera Parte
El deber de Motivación desde una perspectiva comparada
Segunda Parte
Los vicios de la motivación como causa del error judicial
