El Derecho Penal como Ciencia. N°9

Descripción

El Derecho Penal Como Ciencia

Método, Teoría del Delito, Tipicidad y Justificación

Sobre el uso de definiciones en el Derecho. El alcance lógico de la llamada conclusión inversa. El Derecho penal como comunicación; aportaciones y peligros de un nuevo paradigma en la dogmática. Naturalismo y normativismo en la dogmática jurídico-penal moderna. Carta abierta a un futuro penalista. La construcción del delito. Causalidad. Error de hecho, de derecho, de subsunción. Perspectivas conceptuales del dolo eventual. Sobre la estructura de la justificación.

CAPÍTULO I
SOBRE EL USO DE DEFINICIONES EN EL DERECHO. DEFINICIONES CREATIVAS, O POR QUÉ LOS JURISTAS DISPUTAN SOBRE CONCEPTOS

1. Definiciones disyuntivas. Sobre ir-y-venir de la mirada
2. Definiciones parciales. Consejos para los comentaristas y docentes del Derecho
3. Los tipos. Sobre el pensamiento ordenado abstracto y el pensamiento diferenciador concreto

CAPÍTULO II
EL ALCANCE LÓGICO DE LA LLAMADA CONCLUSIÓN INVERSAVA

1. Introducción
2. Precisión de las inversiones
3. Sobre las características lógicas y el alcance de los cuatro enunciados de inversión
4. Sobre la aplicación (1) del enunciado de inversión I
5. Aplicación (1) del enunciado de inversión II
6. Aplicación (1) del enunciado de inversión III
7. Sobre la aplicación (1) del enunciado de inversión IV
8. Dos ejemplos prácticos de la prueba de inversión doble
9. La aplicación de los cuatro enunciados de inversión a errores sobre elementos normativos del tipo y elementos generales del delito, demostrada con base en el requisito de reprochabilidad del § 240, párr. 2º, y en la antijuridicidad de la intención de apropiación en el § 242
10. La conclusión inversa en la teoría de la justificación
11. La aplicación de los cuatro enunciados de inversión al error sobre la antijuridicidad de la conducta del autor
12. La prueba de inversión sobre la base de la teoría limitada de la culpabilidad
13. Conclusión
    CAPÍTULO III

EL DERECHO PENAL COMO COMUNICACIÓN.APORTACIONES Y PELIGROS DE UN NUEVOPARADIGMA EN LA DOGMÁTICADEL DERECHO PENAL
Algunos conceptos fundamentales de la teoría de los signos

1. El delito como signo
2. La pena como signo
3. La pena como comunicación en el plano pragmático
4. El problema ético-jurídico de la comunicación a través de la pena
5. La aportación del paradigma de la teoría de la comunicación para la justificación de la pena
6. La pendiente resbaladiza de la interpretación
7. La imputación como comunicación
8. La prohibición de la ficción de hechos, un principio jurídico-penal “viejo europeo”
9. Valoración contra interpretación
10. La confusión de los planos semióticos en el paradigma de la teoría de la comunicación
11. Comentario final

CAPÍTULO IV
NATURALISMO Y NORMATIVISMO EN LA DOGMÁTICA JURÍDICO-PENAL MODERNA

1. El reproche del naturalismo en la ciencia jurídico-penal normativa
2. El resultado “en su forma concreta” como objeto de la imputación en la teoría de la relación causal
3. El contenido ontológico de la teoría de las formas concretas y el arbitrio descriptivo
4. La relación condicional empíricamente lógica entre causa singular y resultado y la exclusión de causas sustitutivas
5. El problema de la ambigüedad de los procesos lógicos deductivos en un lenguaje natural
6. La retirada a un nivel valorativo como camino de la dogmática jurídico-penal moderna para salir del naturalismo
7. La vaguedad del concepto de peligro y la ambigüedad del criterio de la realización de un peligro
8. El círculo normativista en la aplicación de la fórmula de la realización del riesgo no permitido
9. Modos de salir del círculo normativista
10. Resumen

CAPÍTULO V
CARTA ABIERTA A UN FUTURO PENALISTA

 CAPÍTULO VI
LA CONSTRUCCIÓN DEL DELITO

1. Introducción
2. ¿Es el delito una acción?
3. Los elementos del delito y las fases del análisis del delito
4. La acción final como elemento de la realización del tipo
5. Imprudencia e imputación a la imprudencia
6. Dolo e imputación al dolo
7. La construcción lógica de la realización del tipo
8. El proceso de análisis del delito

CAPÍTULO VII
CAUSALIDAD

1. Los “abrigos negros”.
2. El anciano
3. Una “rata blanca”
4. Informe final

CAPÍTULO VIII
ERROR DE HECHO, ERROR DE DERECHO, ERROR DE SUBSUNCIÓN

1. Tipo y hecho
2. Oración y hecho
3. Error de tipo y error de subsunción
4. Conocimiento típico y formulación del tipo
5. Error de derecho penal y error de derecho extrapenal
6. Elementos del tipo legalmente definidos
7. Leyes en blanco y elementos en blanco
8. El error sobre el elemento en blanco
9. Elementos en blanco y “conclusión invertida”
10. Elementos de valoración global del hecho
11. Predicados de valor como elementos del tipo
12. Resumen

CAPÍTULO IX
PERSPECTIVAS CONCEPTUALES DEL DOLO EVENTUAL

1. Concepto de dolo y prueba del dolo
2. El dolo eventual como “concepto-tipo” [Typusbegriff]
3. El dolo eventual como concepto normativo

CAPÍTULO III
SOBRE LA ESTRUCTURA DE LA JUSTIFICACIÓN

1. El modelo del saldo
2. La denominada teoría de los elementos negativos del tipo
3. La teoría estricta de la culpabilidad
4. Un examen conforme a deber como condición de la justificación
5. El error de tipo permisivo, el error de tipo  permisivo inverso y la conclusión inversa

Autor: Ingeborg Puppe