Descripción
Este libro explora cómo la evolución de las ideas centrales de nuestros ordenamientos jurídico-penales, así como el contexto social, político, cultural y económico inciden decisivamente sobre las instituciones y prácticas penales imperantes en las sociedades contemporáneas. En él, Nicola Lacey -una de las pensadoras más agudas sobre el Derecho penal actual- examina, por un lado, cómo la evolución de la noción de responsabilidad contribuyó a legitimar y facilitar el funcionamiento del sistema penal en el Estado moderno.
Por otro lado, Lacey presenta un análisis comparado de la relación entre el Derecho penal y la institucionalización de las economías políticas de distintos Estados. El análisis ilumina las conexiones entre sistema penal y deriva punitiva, y las economías políticas y variedades de capitalismo de sociedades de mercado coordinadas, como la de los países de Europa del Norte, y sociedades de mercado liberales más individualistas y competitivas, como el Reino Unido, Nueva Zelanda y, fundamentalmente, los Estados Unidos. Los trabajos aquí reunidos constituyen una intervención ineludible en los debates contemporáneos sobre los alcances y las dinámicas de la criminalización y el castigo en las sociedades contemporáneas, sus principales rasgos y, especialmente, sus principales explicaciones.
ÍNDICE
EN BÚSQUEDA DEL SUJETO RESPONSABLE: HISTORIA, FILOSOFÍA Y CIENCIAS SOCIALES EN LA TEORÍA DEL DERECHO PENAL
I.-LA NATURALEZA DE LA TEORÍA DEL DERECHO PENAL
II.-CUESTIONANDO LA TEORÍA SUBJETIVISTA UNITARIA DE LA RESPONSABILIDAD
LA HISTORIZACIÓN DE LA CRIMINALIZACIÓN: PROBLEMAS CONCEPTUALES Y EMPÍRICOS
INTRODUCCIÓN
I.-CONCEPTOS DE LA CRIMINALIZACIÓN
II.-PATRONES DE CRIMINALIZACIÓN DESDE UNA PERSPECTIVA NORMATIVA O NORMATIVA /EXPLICATIVA
III.-PRACTICAS DE CRIMINALIZACIÓN DESDE UNA PERSPECTIVA NORMATIVA O NORMATIVA /EXPLICATIVA
IV.-PATRONES DE CRIMINALIZACIÓN DESDE UNA PERSPECTIVA SOCIOJURÍDICA E HISTÓRICA
V.-LAS PRACTICAS INSTITUCIONALES DE CRIMINALIZACIÓN DESDE LA PERSPECTIVA HISTÓRICA Y SOCIOJURÍDICA
VI.-CONCLUSIÓN: EL FUTURO DE LOS ESTUDIOS DE CRIMINALIZACIÓN
¿A QUÉ LLAMAMOS DERECHO PENAL?
I.-EL DECLIVE DE LAS TEORÍAS SOBRE LA CRIMINALIZACIÓN
II.-EL CONTEXTO INSTITUCIONAL Y SUS IMPLICACIONES PARA LA CONSTITUCIÓN DEL DERECHO PENAL INGLÉS
III.-LECTURA DE LA CRIMINALIZACIÓN CONTEMPORÁNEA A LA LUZ DE LA HISTORIA INSTITUCIONAL
CRIMEN, RESPONSABILIDAD Y DISEÑO INSTITUCIONAL
I.-REGULANDO A TRAVÉS DE LA CRIMINALIZACIÓN CUESTIONES DE DISEÑO INSTITUCIONAL
II.-RESPONSABILIDAD PENAL: ¿CUADRANDO EL CÍRCULO MOTIVACIONAL?
III.-REFLEXIONES FINALES
LA CRIMINALIZACIÓN COMO REGULACIÓN: EL PAPEL DEL DERECHO PENAL
I.-RECURSOS REGULATORIOS: ACTORES, TAREAS, MODALIDADES Y SUJETOS
II.-LA DISTINTIVA CONTRIBUCIÓN REGULATORIA DEL DERECHO PENAL
III.-EL DERECHO PENAL EN EL ESTADO DE LA MODERNIDAD: REGULACIÓN Y REFLEXIVIDAD
SISTEMAS POLÍTICOS Y JUSTICIA PENAL: EL DILEMA DEL PRISIONERO DESPUÉS DE UN GOBIERNO DE COALICIÓN
I.-EL DILEMA DEL PRISIONERO:LA LÓGICA POLÍTICA DE LAS POLÍTICAS PUBLICAS DE JUSTICIA PENAL
II.-CASOS DE ESTUDIO:POLÍTICAS DE COALICIÓN EN ESCENARIOS ADVERSARIALES
III.-REFORMA ELECTORAL Y POLÍTICAS PENALES EN NUEVA ZELANDA: PLUS CA CHANGE
IV.-ESCOCIA: ¿DEVOLUCIÓN Y DESAPARICIÓN DE LA DIVERGENCIA?
V.-LA PREDICCIÓN PARA EL SR. CLARK
EPILOGO
CRIMINALIZACIÓN: PERSPECTIVAS HISTÓRICA, JURÍDICA Y CRIMINOLÓGICA (con Lucia Zedner)
INTRODUCCIÓN
I.-DERECHO PENAL, CRIMINOLOGÍA Y CRIMINALIZACIÓN
II.-LA CRIMINALIZACIÓN DESDE UNA PERSPECTIVA HISTÓRICA
III.-PLANTEAMIENTOS NORMATIVOS:RACIONALIZACIÓN Y LEGITIMACIÓN DEL DERECHO PENAL A TRAVÉS DE «PRINCIPIOS GENERALES»
IV.-LOS LIMITES CAMBIANTES DEL DERECHO PENAL CONTEMPORÁNEO
V.-LOS LIMITES A LA CRIMINALIZACIÓN: LA CONTRIBUCIÓN DE LA CRIMINOLOGÍA
BIBLIOGRAFÍA
¿POR QUÉ LOS VERDADERAMENTE DESFAVORECIDOS SON ESTADOUNIDENSES, CUANDO EL REINO UNIDO YA ES BASTANTE MALO? (con David Soskice)
INTRODUCCIÓN
I.-POLÍTICA, CRIMINALIDAD Y CASTIGO: LA LITERATURA EXISTENTE
II.-AUTONOMÍA LOCAL: EL DILEMA DEL PRISIONERO MAGNIFICADO POR LOS MÚLTIPLES ÁMBITOS DE COMPETENCIA ELECTORAL Y POR LAS LAGUNAS EN MATERIA DE RENDICIÓN DE CUENTAS ASOCIADAS A ESTOS
III.-LA AUTONOMÍA LOCAL II: BIENES PÚBLICOS Y DINÁMICAS DE POLARIZACIÓN, EL POSTFORDISMO EN LA DEMOCRACIA ELECTORAL EN EL NIVEL LOCAL EN EDUCACIÓN, URBANISMO Y POLÍTICA CRIMINAL
IV..AUTONOMÍA LOCAL III:LOS PROBLEMAS DE COORDINACIÓN PARA EL FEDERALISMO DE LOS ESTADOS UNIDOS Y LA DEPENDENCIA EN LA OBSERVANCIA LEGAL Y/O LOCAL
V.-LAS CONSECUENCIAS DE LA AUTONOMÍA LOCAL PARA LA CRIMINALIDAD: EXPLICANDO LA RELEVANCIA DE LA CRIMINALIDAD Y EL MIEDO A LA CRIMINALIDAD DESPUÉS DE LA DÉCADA DE 1970 EN LOS ESTADOS UNIDOS
VI.-CONTRAARGUMENTOS A LA TESIS DE LA AUTONOMÍA LOCAL: LA POLÍTICA RACIAL, LA FEDERALIZACION Y LA POLÍTICA ELITISTA DE LEY Y ORDEN
VII.-HISTORIA Y DINÁMICAS RACIALES
VIII.-LAS DINÁMICAS DE FEDERALISMO Y «FEDERALIZACIÓN»
IX.-ÉLITES Y POLÍTICAS DE LEY Y ORDEN
CONCLUSIONES
LA INSTITUCIONALIZACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD: IMPLICACIONES PARA LA TEORÍA DEL DERECHO
I.-«LA PARTE ESPECIAL DE LA TEORÍA DEL DERECHO» LA CONSTRUCCIÓN JURÍDICA DE LA PERSONALIDAD, LA SUBJETIVIDAD Y LA RESPONSABILIDAD
II.-IMPLICACIONES PARA LA «PARTE GENERAL DE LA TEORÍA DEL DERECHO»: LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO Y LA LEGALIDAD
III.-TEORÍA DEL DERECHO REFLEXIVA: MAS ALLÁ DE LA DICÓTOMA CONCEPTUALISMO/EMPIRISMO
¿DEL CONSULTORIO A LOS TRIBUNALES? LLEVAR EL MODELO CLÍNICO DE RESPONSABILIDAD SIN REPROCHE AL ÁMBITO JURÍDICO (con Hannah Pickard)
INTRODUCCIÓN
I.-LA HISTORIA DE LA TEORÍA Y LA PRACTICA PENAL BRITÁNICA Y ESTADOUNIDENSE EN LA ERA DE POST-GUERRA
II.-UN MARCO CONCEPTUAL PARA LA RESPONSABILIDAD SIN REPROCHE
III.-LLEVAR EL MODELO CLÍNICO AL ÁMBITO LEGAL: LOS PROCEDIMIENTOS DE DETERMINACIÓN DE LA PENA Y LOS TRIBUNALES
IV.-LLEVAR EL MODELO CLÍNICO AL ÁMBITO JURÍDICO: CÁRCELES Y SECUELAS DEL CASTIGO
CONCLUSIÓN
Valoraciones
No hay valoraciones aún.