Descripción
La presente obra contiene una revisión crítica de la producción dogmática chilena, desde la dictación del Código penal de 1874 hasta nuestros días, tanto desde el punto de vista sincrónico, esto es, estableciendo el contexto de la obra u obras de cada autor, las influencias recibidas y su aporte a la discusión nacional y, eventualmente, internacional, en el tiempo de su publicación; como diacrónico, esto es, su desarrollo en el tiempo como influencia en la obra de otros autores posteriores, así como una valoración de su pertinencia en el actual estado de la discusión dogmática nacional.
Se abordan los aportes de los primeros comentaristas (Fernández, Fuenzalida y Vera), de los positivistas (Del Río, Fontecilla, Labatut), y se explican los sistemas dogmáticos clásico (Pedro Ortiz Muñoz), neoclásico (Eduardo Novoa Monreal), finalista ortodoxo (Enrique Cury), finalista moderado (Alfredo Etcheberry), funcionalista con estructura postfinalista (Juan Bustos) y funcionalista con estructura neoclásica (Sergio Politoff).
Se exponen en su contexto histórico el proceso de Codificación de 1874 y los proyectos de recodificación de 1929 (Ortiz- von Bohlen; Fontecilla-Erazo), 1938 (Labatut- Silva), 1946 (Comisión Ministerio de Justicia), y 2005 (Comisión Foro Penal).
Además, se contemplan discusiones acerca de los problemas de la autoría y participación (en homenaje a Sergio Yáñez) y de la función del Derecho penal en la protección de la seguridad personal (en homenaje a Juan Bustos).
Finalmente, se incluyen notas necrológicas sobre Juan Bustos, Sergio Politoff y Mario Garrido Montt, recientemente fallecidos.
Valoraciones
No hay valoraciones aún.