Descripción
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA DEL MÉTODO PENAL: DE ARTURO ROCCO AL EUROPEÌSMO JUDICIAL
- La imagen consolidada del tecnicismo jurídico desde la crítica de sus detractores
- Si la interpretación del tecnicismo corresponde al Manifiesto (1910) y a la obra de su más original representante: Arturo Rocco
- ¿Es la orientación constitucional una forma de positivismo jurídico aplicado a la Constitución?
- La edad de la alianza entre la dogmática y la política criminal: del desencanto a la pérdida de un rol del saber académico
- De la dogmática clásica a la moderna y a la posconstitucional, como un elemento y no un sinónimo de la ciencia pena
- La “crisis” de la dogmática en la actualidad
- La edad de la democracia penal de los medios masivos de comunicación y del europeísmo judicial y de las fuentes
- Los cambios genéticos del discurso penal: la jurisprudencia como fuente y la variedad de los actores jurídicos
- ¿Una ciencia exclusivamente de los límites a la intervención punitiva? Puntos de vista externo e interno.
- Más allá de la herencia del iuspositivismo. Por una ciencia penal discursiva y crítica
CAPÍTULO II
EL DERECHO PENAL COMO ÉTICA PÚBLICA. REFLEXIONES ACERCA DEL POLÍTICO COMO “TIPO DE AUTOR”
- La sobreexposición de la magistratura penal más allá del republicanismo: especificidad de un fenómeno italiano
- El escenario histórico-filosófico de la destrucción de la razón clásica
- La búsqueda de valores comunes y la línea Maginot del Derecho “que prohíbe” una violación, en vez de “fijar el precio” para poder cometerla: prohibiting vs. pricing
- Hacia la ética pública. ¿Todas las éticas no jurídicas son visiones privadas del mundo?
- Criminally innocent = politically corred. Si la única ética pública que queda es la penal
- Un pluralismo transferido en el proceso penal y fuente de conflictos jurídicos
- Incorrupto como competitivo. Cuando la lucha contra la corrupción institucional se presenta como un problema utilitarista y condición de eficiencia económica
- El corrupto como asociado para delinquir y la exención del político en ésta calificación
- Las causas no jurídicas de la corrupción institucional
- El tipo de autor político, entre valor general de la ley y uso de la pena como instrumento de lucha política
- Por qué es necesaria una ética pública no penal
CAPÍTULO III
DISPOSICIÓN Y NORMA EN LA HERMENÉUTICA PENAL CONTEMPORÁNEA
-
- La centralidad del Derecho penal en todo análisis de la interpretación jurídica “general”
- La (pre) supuesta “diversidad” del Derecho penal: verdad y límites de la tesis
- La “normalización” del Derecho penal en el universo jurídico
- La tesis del “carácter necesariamente judicial del Derecho penal”
- Problemas de escasa cognoscibilidad ex ante del Derecho casuístico. Interpretaciones analógicas de los “casos” en civil law y en common law: diferencias
- Casos fáciles y casos difíciles
- La diversidad del juez penal y el problema del juez “de finalidad”
- La ley penal como “Derecho” y la aplicación a casos como corolario de la división de poderes
- La reinterpretación de la ley “general y abstracta” tras la aplicación a casos. Del subsupuesto de hecho (case, example, precedente al nacimiento de la nueva norma general (rule)
- Disposición y norma en Derecho penal
- La acogida de la distinción entre disposición y norma por los tribunales supremos a nivel europeo (TJUE y TEDH) y nacional (Corte Constitucional y Corte de Casación) y los arts. 374.3 CPC y 99.3 CPAdm
- La fundamental identidad entre doctrina (Juristenrecht) y jurisprudencia (Richterrecht) cuando son generalizadoras y no vinculantes. Del precedente individuado pero normativo (no mera quaestio facti ni mero ejemplo) al nacimiento de la jurisprudencia-fuente
- De la norma “interna” a la norma “externa” a la disposición: la prohibición de analogía como problema del descubrimiento de la críptoanalogía y su sanción
- Analogías verdaderas, analogías “inversas”, analogías falsas. In dubio pro analogía
- Hacia una teoría prescriptiva de la interpretación
Autor: Massimo Donini
Editorial B de F