Descripción
La Revista Doctrina y Jurisprudencia Penal es una Revista trimestral preparada por el Departamento de Derecho Penal de la Universidad de los Andes con la colaboración de destacados académicos del área, que forman parte de su comité editorial.
Este texto aborda temas de interés penal y procesal penal desde una perspectiva práctica. Se divide en tres secciones, una dedicada a la publicación de estudios originales sobre problemas que repercuten en nuestra realidad jurídica, otra integrada por comentarios de sentencias, que se sistematizarán según su origen: Juzgados de Garantía; Tribunales Orales en Lo Penal; Corte de Apelaciones y Corte Suprema y, finalmente, una que agrupa una serie de sentencias clasificadas y sistematizadas por tema.
La aspiración de esta publicación, y de toda la colección que seguirá, es apartarse de la miscelánea doctrinaria y jurisprudencial desarrollando temas específicos de la parte especial y general del Derecho Penal. De este modo, su aspiración es ser un aporte trimestral efectivo al trabajo de los estudiosos del Derecho, pero muy especialmente a los operadores que lidian cotidianamente con estas cuestiones en nuestros tribunales de justicia.
Este número se dirige a examinar las principales que enfrentan los recursos de nulidad y de apelación en el sistema penal. El siguiente número abordará los recursos de queja, amparo y revisión.
I.ESTUDIOS
El recurso de nulidad en el enjuiciamiento criminal chileno
Theannulmentresource in thechilenous criminal proceedings
Raúl Núñez Ojeda – Manuel Silva Salse
Algunos problemas de la regulación de los recursos de apelación y nulidad en el Código Procesal Penal
Some problems of the regulation oft he appeal and nullity appeals in the Penal Procedural Code
Guillermo Oliver Calderón
Nuevo examen del artículo 387 del Código Procesal Penal. Revisión de la triple afectación a la garantía del derecho al recurso
New exam of article 387 of the Criminal Proceeding Code. A review of the triple affection to the guarantee of the right to appeal
Rubén Romero Muza
II. COMENTARIOS DE SENTENCIAS
Comentario a la SCS de 4 de enero de 2016 (Rol: 88993-16)
José Luis Ayala Leguas
Comentario a la SCA de Copiapó de 12 de agosto de 2016 (Rol: 179-2016)
Washington Fernández González
Comentario a la SCS de 6 de diciembre de 2016 (Rol: 82306-2016)
Carlos Mora Jano
Comentario a la SCA de La Serena de 2 de abril de 2013 (Rol: 47-2013)
Mauricio Olave Astorga
Comentario a la SCS 22 de diciembre de 2016 (Rol: 87813-16)
Nicolás ShertzerBaraona
Comentario a la SCA Santiago de fecha 3 de marzo de 2009 (Rol: 413-2009)
Rafael Urquieta Ahumada
III. SENTENCIAS CLASIFICADAS
Alzamiento de medida cautelar
Causales del recurso de nulidad
Defectos no esenciales de nulidad
Legitimación
Motivos absolutos de nulidad
Penas sustitutivas y medidas alternativas
Prueba, valoración y principio de razón suficiente”
Prueba ilícita
Requisitos recurso de apelación
Unificación de penas
Valoraciones
No hay valoraciones aún.